Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
На статью ссылаются 262 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 акта…разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи [270 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 2 актаНарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи [270](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 2 актаНарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи [270 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 4 актаУчитывая изложенное, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей [270](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 2 актаПолномочия арбитражного суда апелляционной инстанции"), статьями [270](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 6 актовНарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи [270](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 2 актаНарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. [270 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 11 актовПределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции"), [270](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 2 актаПри данных обстоятельствах обжалуемое решение подлежит изменению на основании пункта 2 части 1 статьи [270 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 3 актаПри отмеченных выше обстоятельствах, решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2025 года (с учетом определения от 06.03.2025 об исправлении описки) подлежит изменению на основании п. 1 ч. 1 ст. [270](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 2 актаОбстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу части 4 статьи [270 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 7 актовСудом апелляционной инстанции отклонено указанное ходатайство, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные частью 4 статьи [270 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 2 акта…дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права, и оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи [270](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Как следует из ч. 4 ст. [270 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 2 актаПределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции"), изучив материалы дела, выслушав доводы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии со ст. [270 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 5 актовТаким образом, Арбитражный суд Владимирской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи [270](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 11 актовПоскольку суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам суда первой инстанции при наличии безусловного основания для отмены судебного акта, предусмотренного п. 1 ч. 4 ст. [270 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 3 актаНарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи [270](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции"), [270](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 3 актаДоводы подателя жалобы о том, что судом первой инстанции неправомерно отклонено ходатайство истца об уточнении иска, апелляционным судом отклоняются на основании части 3 статьи [270 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-34/statia-270/ "АПК РФ > Раздел VI.