Форма и содержание апелляционной жалобы
На статью ссылаются 3 834 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5085/2026 (1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5019/2026(1)-ГКу) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4943/2026(1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 5 актов…арбитражного управляющего ФИО1 оставлена без движения до 18.05.2026 в связи с ее несоответствием требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в…
апелляционная жалоба (вх. № 17АП-7101/2025(3)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5057/2026(1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5039/2026(1)-ГК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11252/2025(2)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актасоблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 158, 184-187, 260 Арбитражного
соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5092/2026(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установленных порядке и размере, а также отсутствием доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле: ФИО2.(п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).
апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260
При рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству арбитражного суда, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260
апелляционная жалоба Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, сроком до 18.05.2026.
Апелляционная жалоба ответчика подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:
определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, сроком до 18.05.2026.