Определение от 19 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. оставить апелляционную жалобу Администрации города Уяра без движения. 2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее 17 июня 2026 года и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, следующих документов: - документы, подтверждающие направление или вручение копии…
Реквизиты
Текст акта
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
Дело № А33-11457/2025
г. Красноярск
19 мая 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Администрации города Уяра на решение Арбитражного суда Красноярского края
от «02» апреля 2026 года по делу № А33-11457/2025,
установил:
страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Уярского района (далее – ответчик) о возмещении ущерба в размере 1 100 000 рублей.
К участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.
Определением от 21.10.2025 суд заменил ненадлежащего ответчика – Администрацию Уярского района на надлежащего ответчика – администрацию города Уяра, Администрация Уярского района исключена из числа ответчиков.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба ответчика подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ФИО1.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
оставить апелляционную жалобу Администрации города Уяра без движения.
-
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее 17 июня 2026 года и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, следующих документов:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ФИО1.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья И.Н. Бутина