Порядок разрешения заявленного отвода
На статью ссылается 21 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 5 актовВ соответствии с частью 2 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается тем же судьей.
Путь дела · 11 актовСогласно части 3 статьи 25 АПК РФ, вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.
В силу части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.
Согласно положениям абзаца 2 части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается всеми судьями, рассматривающими дело, простым большинством голосов.
Согласно части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.
Заявление об отводе эксперта, специалиста, сделанное в устной форме, отражается в протоколе судебного заседании, заявление в письменной форме приобщается к материалам дела и разрешается судом, рассматривающим дело, по правилам статьи 25 АПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.
Руководствуясь ст.ст. 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М., а руководствуясь статьями 21, 25, 184, 185 Арбитражного
Путь дела · 2 актаруководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 25, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 актаСогласно части 3 статьи 25 АПК РФ вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.
При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным (часть 3 статьи 25 АПК РФ).
В соответствии с положениями части 3 статьи 25 АПК РФ вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.
Путь дела · 5 актовСогласно части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.
Руководствуясь ст.ст. 21, 23, 24, 25, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 3 актаКак следует из ч. 1 ст. 25 АПК РФ, в случае заявления отвода арбитражный суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
Отвод председательствующему судье Васильевой Е.В., судьям Муравьевой Е.Ю. и Савельевой Н.М. рассмотрен в судебном заседании в порядке части 3 статьи 25 АПК РФ этим же составом суда.
Согласно части 2 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается тем же судьей; по результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение (часть 5).
Путь дела · 3 актаПо результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение (ч.5 ст.25 АПК РФ).
Доводы ответчика о заинтересованности лица, привлеченного судом для производства экспертизы, могут быть разрешены судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 23, 25 АПК РФ.