К основному содержимому
АПК РФ

Статья 211 АПК РФ

Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

На статью ссылаются 349 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

349 актов, сначала новые · страница 9 из 18. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-1335/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-342499/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 2 ст. 211 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-27288/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-20651/2026

    Дата сверена

    …об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности будет установлена малозначительность правонарушения, суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене (абзац 2 пункта 17 постановления Пленума ВАС РФ № 10).

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 апреля 2026 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А55-37048/2025

    Дата сверена

    …административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (ч. 2 ст. 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-18252/2025

    Дата сверена

    Настоящее заявление рассматривается в порядке глав 22, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 189, 207 - 211 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-113885/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-34663/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167 - 170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-7382/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 15 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-6379/2026

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 15 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-33392/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167-170, 180-182, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  12. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-631/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-16790/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-134903/2025

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 15 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7393/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 15 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-111066/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-1743/2026

    Дата сверена

    …кодекса Российской Федерации) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Практика по другим нормам