К основному содержимому
АПК РФ

Статья 200 АПК РФ

Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

На статью ссылаются 1 046 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 046 актов, сначала новые · страница 19 из 53. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-20782/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-11693/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-3544/2026

    Дата сверена

    Из системного толкования части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 АПК РФ следует, что для признания недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту, и нарушение…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-32515/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-905/2019

    Дата сверена

    Как следует из ч. 4 ст. 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-11747/2025

    Дата сверена

    В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-14178/2025

    Дата сверена

    Применительно к части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-182642/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и действий государственных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта, оспариваемых действий и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также устанавливает,…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-61556/2023

    Дата сверена

    В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-50427/2024

    Дата сверена

    Дело рассматривается по правилам ст. 156, 158, 198-200 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Адыгея

    Арбитражный суд Республики Адыгея · Дело № А01-1383/2024

    Дата сверена

    Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для его вынесения, возлагается на орган, принявший этот ненормативный правовой акт (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-1138/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов,

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-8816/2023

    Дата сверена

    …и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц установлены частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1971/2020

    Дата сверена

    В силу ч. 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1601/2025

    Дата сверена

    …суд приходит к выводу об отсутствии необходимых условий, предусмотренных статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания оспариваемых решений и действий заинтересованного лица незаконными, в связи с чем требования заявителей удовлетворению не подлежат.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-275648/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-5135/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-873/2026

    Дата сверена

    …сбора, освободить должника от его взыскания (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ), таковые обстоятельства судом установлены на основании платежных документов, подтверждающих погашения части долга напрямую взыскателю и части долга до истечения срока на добровольное исполнение.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-29673/2024

    Дата сверена

    В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-325/2026

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 71, 167 - 170, 176, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Практика по другим нормам