К основному содержимому
АПК РФ

Статья 18 АПК РФ

Формирование состава суда

На статью ссылаются 1 598 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 598 актов, сначала новые · страница 8 из 80. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Определение от 22 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-8794/2025

    Дата сверена

    …округа Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бадрызлова М.М., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сергеевой Т.А., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» на…

  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-8281/2022

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-20458/2021

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду отпуска.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-33108/2025

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-19450/2024к3

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-30766/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-30876/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-6170/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-4697/2025

    Дата сверена

    В связи с нахождением судьи Мигукиной Н. Э. в очередном отпуске в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ она заменена на судью Денисюк М. И.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-16235/2026

    Дата сверена

    действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Титовой М.Г., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А79-10698/2024

    Дата сверена

    Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2026 произведена замена судьи Шутиковой Т.В. на судью Бердникова О.Е. в порядке, установленном в статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-79559/2023

    Дата сверена

    В заседании, состоявшемся 14.05.2026, в целях сохранения состава суда в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ объявлен перерыв.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-25878/2026

    Дата сверена

    действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Титовой М.Г., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-32199/2021

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-1077/2020

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду отпуска.

    Путь дела · 2 акта
  16. Кассационный судКассация

    Определение от 21 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-23682/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2026 об исправлении…

  17. Кассационный судКассация

    Определение от 21 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-1566/2025

    Дата сверена

    Судья Абознова О.В. (действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черемных Л.Н.), рассмотрев ходатайство акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания- Челябинск» (далее - Компания) об участии в судебном заседании по рассмотрению его…

    Путь дела · 2 акта
  18. Кассационный судКассация

    Определение от 21 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-25875/2024

    Дата сверена

    Дело № А65-25875/2024 г. Казань 21 мая 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Арукаевой И.В.,

Практика по другим нормам