К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 22 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А33-18449/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» к производству. 2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 08 июля 2026 года в 14 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 1. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А33-18449/2023
Стороны
ООО "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ" против ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "СИБЭНЕРГОПРОМ"
Заявитель
ООО "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Иванцова О.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству**

Дело № А33-18449/2023
г. Красноярск
22 мая 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «13» апреля 2026 года по делу № А33-18449/2023,

установил:

апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» к производству.

  2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 08 июля 2026 года в 14 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 1.

  3. Предложить лицам, участвующим в деле, принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

  4. Предложить заявителю апелляционной жалобы ознакомиться с материалами дела (в том числе в электронном виде) и в срок до 24.06.2026 представить суду и направить (вручить) иным лицам, участвующим в деле (представить суду доказательства вручения направления), письменные пояснения по жалобе, а именно обосновать доводы жалобы со ссылками на доказательства, имеющиеся в материалах дела, с указанием тома, листа дела (при размещении материалов дела в электронном виде - со ссылками на даты представления документов в Картотеку арбитражных дел).

  5. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 24.06.2026 представить в суд апелляционной инстанции согласия указанных в ходатайстве о назначении повторной судебной технической экспертизы организаций на проведение экспертизы с указанием ее стоимости.

  6. Предложить заявителю апелляционной жалобы, ходатайствующему о назначении судебной лингвистической экспертизы и повторной судебной технической экспертизы, в срок до 24.06.2026 внести на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда денежные средства, подлежащие выплате экспертам в качестве вознаграждения, в соответствии с ответами экспертных организаций о стоимости экспертиз.

2 А33-18449/2023

  1. Предложить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибэнергопром», обществу с ограниченной ответственностью «Электрозавод» ознакомиться с материалами дела (в том числе в электронном виде) и в срок до 02.07.2026 представить в Третий арбитражный апелляционный суд, направить (вручить) иным лицам, участвующим в деле (представить суду доказательства направления (вручения), отзывы на апелляционную жалобу с анализом доводов, изложенных в апелляционной жалобе с указанием документов, подтверждающих позицию, приведенную в отзывах со ссылками на том, лист дела (при размещении материалов дела в электронном виде - со ссылками на даты представления документов в Картотеку арбитражных дел).

  2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибэнергопром», обществу с ограниченной ответственностью «Электрозавод» в срок до 02.07.2026 представить в Третий арбитражный апелляционный суд и направить (вручить) лицам, участвующим в деле (представить суду доказательства направления (вручения), свои позиции относительно ходатайств общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» о назначении судебной лингвистической экспертизы и повторной судебной технической экспертизы.

  3. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

  1. Предложить сторонам представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

Разъяснить, что:

  • в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

  • согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  • в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

  • все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

3 А33-18449/2023

  • с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

  • информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья О.А. Иванцова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xlVUVeX9lEZw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты