Определение от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПроизвести замену судей Гладких Е.О., Нилоговой Т.С. на судей Данилову И.П., Саликову Л.В. Вопрос о возобновлении апелляционного производства и рассмотрение апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2025 года по делу № А60-8281/2022 подлежат рассмотрению в составе председательствующего судьи Устюговой Т.Н., судей Даниловой И.П., Саликовой…
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене судьи**
№ 17АП-12558/2022(30)-АК
Дело № А60-8281/2022
22 мая 2026 года
г. Пермь
Заместитель председателя Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Петров А.А., рассмотрев вопрос о замене судей для разрешения вопроса о возобновлении апелляционного производства и рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2025 года о признании обязательств супругов по кредитному договору от 25.04.2015 № ДО056/15/00241-16 в размере 3 434 019, 27 руб. общими, вынесенное в рамках дела № А60-8281/2022 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025, вынесенным в составе председательствующего судьи Устюговой Т.Н., судей Гладких Е.О., Нилоговой Т.С., производство по апелляционной жалобе ФИО1 приостановлено до окончания апелляционного производства по апелляционной жалобе финансового управляющего по делу № 2-6768/2024, рассматриваемого Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 назначено судебное заседание разрешения вопроса о возобновлении апелляционного производства и рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на 26.05.2026.
В указанную дату судьи Гладких Е.О., Нилогова Т.С. будут отсутствовать ввиду нахождения в отпусках.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения спора с участием судей Гладких Е.О., Нилоговой Т.С. необходимо произвести замену указанных судей с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей Гладких Е.О., Нилоговой Т.С. на судей Данилову И.П.,
Саликову Л.В.
Вопрос о возобновлении апелляционного производства и рассмотрение апелляционной
жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда
Свердловской области от 04 августа 2025 года по делу № А60-8281/2022 подлежат рассмотрению в составе председательствующего судьи Устюговой Т.Н., судей Даниловой И.П., Саликовой Л.В.
Заместитель председателя суда А.А. Петров