Формирование состава суда
На статью ссылаются 1 788 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
судьи Ширяева И.В., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Михайловой А.И.,
Путь дела · 2 акта…2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Щанкина А.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Демидовой Е.Ю., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Комо» на решение…
Судья Краснобаева И.А. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лазарева С.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Челябинская строительная компания» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от…
Путь дела · 4 актаОпределением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 30.03.2026 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Даниловой И.П., ранее участвующего в рассмотрении апелляционной жалобы, на судью Зарифуллину Л.М.
Определением от 22.10.2024 в соответствии со статьей 18 АПК РФ произведена замена судьи Григорьевой Ю.С., дело А32-23922/2023 передано для дальнейшего рассмотрения судье Меньшиковой О.И.
…2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шохирева С.Т., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Дружининой Ю.Ф., рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение от 26.01.2026 Арбитражного суда Омской…
Путь дела · 2 акта…2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Щанкина А.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Демидовой Е.Ю., рассмотрела заявление ФИО1 о выдаче справки на возврат государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде по…
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, Третий арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, Третий арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, Третий арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Галстян И.А. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Малыгиной Е.В.),
Определением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2026 в соответствии с положениями части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена состава суда с применением автоматизированной системы, настоящее дело передано судье Шмакову Г.В.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Галстян И.А. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Малыгиной Е.В.),
Путь дела · 2 актаОпределением от 01.10.2024 произведена замена судьи Хатыповой А.И. на судью Кузнецову Т.Д. в порядке ст. 18 АПК РФ.
…2026 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Полухина Р.О. (действующего на основании части 5 статьи 18 АПК РФ и приказа Арбитражного суда Белгородской области от 19.05.2025 года № 11-пр «Об утверждении персонального состава судей судебных составов судебных коллегий и установлении взаимозаменяемости судей Арбитражного суда Белгородской…
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Улбутовой А.А. (в порядке взаимозаменяемости для судьи Носовой М.А.), действуя на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,