К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 14 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А33-10941/2024

Итог · из резолютивной части

1. Принять апелляционную жалобу администрации города Лесосибирска к производству. 2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 13 мая 2026 года в 11 час. 45 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 1. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А33-10941/2024
Стороны
Администрация города Лесосибирска
Заявитель
Администрация города Лесосибирска (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Бабенко А.Н.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Красноярский край
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству**

Дело № А33-10941/2024
г. Красноярск
14 апреля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бабенко А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу администрации города Лесосибирска

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 27.01.2026 по делу № А33-10941/2024,

установил:

определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Администрации Енисейского муниципального округа была оставлена без движения.

В установленный в определении срок от Администрации Енисейского муниципального округа (правопреемника заявителя жалобы) в материалы дела поступили документы во исполнение определения суда апелляционной об оставлении апелляционной жалобы без движения, ходатайство о процессуальном правопреемстве, мотивированное тем, что в соответствии с пунктом 1 решения Енисейского окружного совета депутатов № 8-100 от 25.12.2025 г., решено ликвидировать местные администрации как юридических лиц, среди которых Администрация города Лесосибирска (ИНН: <***>, адрес: 662547, <...>). В соответствии с пунктом 8 решения Енисейского окружного совета депутатов

№ 7-53 от 18.12.2025 г., определенно, что правопреемником по гражданским, административным, уголовным делам и исполнительным производствам, находящимся в процессе рассмотрения судебных и правоохранительных органов, а также делам, находящимся в стадии исполнения, стороной по которой является Администрация

г. Лесосибирска, с 01.01.2026 г., выступает Администрация Енисейского муниципального округа.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 48 АПК РФ).

При этом, рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве на стадии принятия апелляционной жалобы к производству нормами АПК РФ не предусмотрено.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован

(ч. 2 ст. 48 АПК РФ).

С учетом изложенного, заявление о процессуальном правопреемстве будет рассмотрено судом апелляционной инстанции в установленном законом порядке при рассмотрении апелляционной жалобы по существу.

2 А33-10941/2024

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять апелляционную жалобу администрации города Лесосибирска к производству.

  2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 13 мая 2026 года в 11 час. 45 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 1.

  3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

  4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

  1. Предложить сторонам:
  • представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

  • принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:

  • в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

  • согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  • в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных

3 А33-10941/2024

предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

  • все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

  • с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

  • информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья А.Н. Бабенко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1V00awQKIfgc/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты