К основному содержимому
АПК РФ

Статья 16 АПК РФ

Обязательность судебных актов

На статью ссылаются 2 124 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 124 акта, сначала новые · страница 105 из 107. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-13065/2019

    Дата сверена

    Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым…

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-31907/2017

    Дата сверена

    Частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской…

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-15157/2019

    Дата сверена

    К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 АПК РФ относятся не участвовавшие в деле лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-5227/2019

    Дата сверена

    Удовлетворяя заявление банка, суды руководствовались статьями 16, 65, 69, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), статьями 16, 32, 71, 100, 138, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-25377/2018

    Дата сверена

    …(далее - ГК РФ)), побуждающих руководителя должника к исполнению возложенных на него обязанностей, установленных ст.16 АПК РФ (исполнение судебных актов о передаче документации в отношении хозяйственной деятельности должника) . непроведении анализа сделок, не своевременности направления в арбитражный суд заявлений о признании сделок недействительными…

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-30479/2013

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-14266/2017

    Дата сверена

    Указанный судебный акт никем не обжалован, не отменен, следовательно, обязателен к исполнению (статья 16 АПК РФ и статья 13 ГПК РФ).

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-21699/2019

    Дата сверена

    К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 АПК РФ относятся лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-35331/2018

    Дата сверена

    № А45-368/2012, был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанций и правомерно отклонен со ссылкой на статьи 16, 69 АПК РФ.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-37883/2019

    Дата сверена

    Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств исполнения встречных обязательств на спорную сумму и возврата истцу спорной суммы, в том числе доказательства существования счета, указанного в качестве основания платежа в платежном поручении № 853 от 19.10.2016 (ст. 1102 ГК РФ, ст. 9, 16, 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-31879/2019

    Дата сверена

    Положения статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, в том числе необходимость уважения к принципу правовой определенности, включающего в себя принцип недопустимости повторного рассмотрения уже разрешенного дела (Постановление Европейского Суда по правам человека от 28.10.1999 по делу "Брумареску против Румынии" и…

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-69348/2019

    Дата сверена

    Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, по своей сути направлены на преодоление вступивших в законную силу судебных актов по делу №А07-38909/2017 и делу №А60-41386/2019, что недопустимо в силу положений части 1 статьи 16, части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-3439/2020

    Дата сверена

    …суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что фактически целью подачи настоящего иска является дополнительное (повторное) исследование обстоятельств, входивших в предмет доказывания по делу № А60-46017/2018, для преодоления преюдициальных выводов судов по ранее рассмотренному делу, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 16, ч. 2 ст. 69 АПК РФ.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-14430/2019

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-14780/2020

    Дата сверена

    Доказательств того, в период с сентября по декабрь 2018 года между ответчиком и истцом действовал договор теплоснабжения, в материалы дела не представлено (статья 416 ГК РФ), учитывая факт выбытия из владения на праве аренды ответчика спорного нежилого помещения (статья 16 АПК РФ).

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-16019/2016

    Дата сверена

    …пересмотра вступивших в законную силу судебных актов и принципу обязательности судебных актов, гарантированному статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также может повлечь нарушение прав и законных интересов возможных правопреемников кредитора на осуществление замены кредитора в реестре по заявлению о процессуальной замене.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-48080/2019

    Дата сверена

    …пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, задолженность перед ПАО «Сбербанк», АО «Регион Медиа» и ФИО1 соответствует условиям, предусмотренным статьей 213.5 Закона о банкротстве, задолженность перед АО «Регион Медиа» и ФИО1 основана на вступивших в законную силу судебных актах (статья 16, часть 3 статьи 69 АПК РФ) и должником не удовлетворено.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-30690/2014

    Дата сверена

    …по делу вывод суда о наличии оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности является общеобязательным (статья 16 АПК РФ), что исключает повторную проверку этого вывода после возобновления производства по обособленному спору на основании абзаца первого пункта 9 статьи 61.16 Закона о несостоятельности (банкротстве).

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-14836/2020

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской…

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-70628/2019

    Дата сверена

    Считает, что иной подход противоречит принципу обязательности судебных актов, гарантированному статьей 16 АПК РФ, свидетельствует о злоупотреблении правом конкурсным управляющим ООО «ГУП «Газовые сети».

Практика по другим нормам