Постановление от 25 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Заявленные ответчиком ходатайства о назначении повторной и дополнительной экспертизы рассмотрены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ.
Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 2 588 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Заявленные ответчиком ходатайства о назначении повторной и дополнительной экспертизы рассмотрены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ.
Рассмотрев в порядке ст.159 АПК РФ ходатайство истца об отказе от части исковых требований к ИП ФИО2, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Данное ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке статьи 159 АПК РФ и в приобщении дополнительных документов отказано на основании части 2 статьи 268 АПК РФ в связи с отсутствием обоснования и доказательств уважительности причин непредставления указанных документов в суд первой инстанции.
Заявленное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ и отклонено на основании следующего.
…дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, и подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайств (часть 2).
…дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, и подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьями 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайств.
Заявление судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворены на основании статьи 156 АПК РФ.
До начала судебного заседания истцом заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей, которое рассмотрено апелляционной коллегией в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено.
Путь дела · 2 актаВ судебном заседании представитель кредитора ФИО3 во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 14.08.2020 о принятии апелляционной жалобы к производству представили письменные возражения на отзыв на апелляционную жалобу, которые на основании статьи 159 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Путь дела · 2 актаЗаявителем жалобы (истцом) заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, которое рассмотрено апелляционным судом в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено.
…дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, и подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайств (часть 2).
…дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, и подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайств (часть 2).
…ответчика о приобщении к материалам дела письменных объяснений на апелляционную жалобу, представленных в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено, письменные объяснения ответчика приобщены к материалам дела.
Путь дела · 3 актаУказанное ходатайство рассмотрено арбитражным апелляционным судом в порядке статьи 159 АПК РФ и отклонено протокольным определением, поскольку основные материалы дела, необходимые для рассмотрения апелляционных жалоб в рамках настоящего обособленного спора предоставлены, необходимость в истребовании из Арбитражного суда Краснодарского края всех томов дела…
Ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке статьи 159 АПК РФ и в его удовлетворении отказано на основании части 2 статьи 268, 56, 68, 88 АПК РФ, данное ходатайство не заявлялось при рассмотрении дела в суде первой инстанции в отсутствие объективных причин, препятствующих его заявить.
Заявление судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отказал в удовлетворении заявленных ходатайств, так как не представлено обоснование невозможности представления данных дополнительных доказательств в суд первой инстанции.
…дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, и подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайств (часть 2).
…дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, и подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайств (часть 2).
…дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, и подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайств (часть 2).