Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 2 588 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 акта…Департамента имущественных отношений администрации г. Перми поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаУказанное приложение расценено судом апелляционной инстанции в качестве ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов, рассмотрено и разрешено судом в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений пункта 2 статьи 268 АПК РФ, поскольку имеются в деле о банкротстве должника и представлены в обоснование позиции по апелляционной жалобе.
Путь дела · 3 актаВ приобщении приложенных к письменным объяснениям ответчика дополнительных документов отказано на основании части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие доказательств их направления иным участникам процесса.
Руководствуясь статьей 159, абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил к материалам дела список № 13 внутренних почтовых отправлений от 01.04.2019, как представленный в обоснование возражений относительно доводов апелляционной жалобы.
Отказ арбитражного управляющего ФИО2 от заявления о взыскании с ИП ФИО1 вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника и расходов в сумме 713 407 руб. 06 коп. рассмотрен судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ с учётом положений ст. 49 АПК РФ.
Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов, рассмотрено апелляционным судом в порядке статьи 159 АПК РФ в приобщении отказано на основании статьи 268 АПК РФ.
Путь дела · 3 актаРассмотрев заявленные ходатайства в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), установив, что новые доказательства представлены в апелляционный суд без доказательств направления их в адрес иных лиц, участвующих в процессе, что нарушает права оппонентов на предоставление обоснованных возражений, суд апелляционной…
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство о проведении экономической экспертизы в порядке статьи 159 АПК РФ определил: в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 82 АПК РФ.
Заявленное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено в связи с отсутствием оснований (ст. 158 АПК РФ).
Путь дела · 2 актаХодатайство разрешено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено, вышеперечисленные платежные поручения приобщены к материалам дела.
Данное ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено на основании ч.2 ст. 268 АПК РФ, в связи с тем, что данные документы не были предметом исследования суда первой инстанции;
Ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений с приложением рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании части 2 статьи 268 АПК РФ.
…рассмотрев заявленное истцом ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела в порядке статей 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает отказать в его удовлетворении, поскольку указанные документы являются новыми, полученными после вынесения судом резолютивной части определения (04.09.2020).
Руководствуясь статьями 156, 159, 274, 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Заявление ходатайства на основании части 1 статьи 29.5 КоАП РФ не является в силу части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательным основанием для его удовлетворения судом.
Путь дела · 3 актаРассмотрев заявленное ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ, учитывая, что положенные в обоснование ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобы не являются основанием для прекращения производства по апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отклонил данное ходатайство, о чем вынесено протокольное определение.
Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 24.09.2020 заявленное ответчиком по основному иску в апелляционной жалобе ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы рассмотрено судом в порядке статьи 159 АПК РФ и отказано в его удовлетворении по следующим основаниям.
Ходатайство финансового управляющего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке статьи 159 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено.
В порядке статьи 159 АПК РФ судом апелляционной инстанции рассмотрено ходатайство конкурсного управляющего о назначении оценочной экспертизы.
Путь дела · 2 актаЗаявленное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ, и отклонено в связи с отсутствием оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.