Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
На статью ссылаются 468 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 148, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд обращает внимание, что в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его…
При этом суд доводит до сведения заявителя, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано; подлинные документы, обосновывающие позицию по иску; обеспечить…
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 20.3, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46, 60, 66, 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В., руководствуясь статьей 104, пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В., руководствуясь статьей 104, пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного
С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для оставления заявления без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180,…
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, ст.150, 184 - 188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Руководствуясь ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Если в таком случае суд вышестоящей инстанции отменит ранее принятое определение, то названные заявления подлежат оставлению этим вышестоящим судом без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь частью 2 статьи 148, статьями 149, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 156,184-188 АПК РФ, арбитражный суд
- в соответствии с частью 1 пункта 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его…
руководствуясь статьями 148, 149, 184 и 185 Арбитражного процессуального
…расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).
…обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту) признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).