К основному содержимому
АПК РФ

Статья 148 АПК РФ

Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

На статью ссылаются 465 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

465 актов, сначала новые · страница 16 из 24. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14967/2025

    Дата сверена

    - в связи с несоблюдением истцом досудебного (претензионного) порядка разрешения спора, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ);

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 31 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-27556/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает истца, что в случае неявки в судебное заседание данное заявление может быть оставлено без рассмотрения по п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3230/2026

    Дата сверена

    …орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-157885/21

    Дата сверена

    Если в таком случае суд вышестоящей инстанции отменит ранее принятое определение, то названные заявления подлежат оставлению этим вышестоящим судом без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-16784/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20.3, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46, 60, 66, 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 30 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-67367/2026

    Дата сверена

    При этом суд доводит до сведения заявителя, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано; подлинные документы, обосновывающие позицию по иску; обеспечить…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-1267/2026

    Дата сверена

    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-5346/2025

    Дата сверена

    …обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту), признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-25453/25

    Дата сверена

    Апелляционный суд принимает во внимание, что по смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-361447/2025

    Дата сверена

    …доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению, в части требований о расторжении договора и обязании вернуть имущество иск подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ по следующим основаниям.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-25149/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20.3, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46, 60, 66, 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-27545/2025

    Дата сверена

    …характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-5205/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями п.9 ч.1 ст.148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-359099/2025

    Дата сверена

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 156, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8610-12/2025

    Дата сверена

    о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 16 800 руб., руководствуясь ст. 49, 148-149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст.ст. 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8017/2020

    Дата сверена

    Дело № А23-8017/2020 23 марта 2026 года г. Калуга Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В., руководствуясь статьями Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 112, 148, 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10978/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 148, 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-27471/2025

    Дата сверена

    …характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Практика по другим нормам