Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
На статью ссылаются 465 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 20.3, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46, 60, 66, 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
(банкротстве)», пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 223 Арбитражного процессуального
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 101, 104, 110, 148, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Дополнительно, исходя из положений части 5 статьи 4, пункта 8 части 2 статьи 125 и пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ, во избежание оставления искового заявления без рассмотрения (пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ), истцу предлагается представить доказательства соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора.
При этом суд доводит до сведения заявителя, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано; подлинные документы, обосновывающие позицию по иску; обеспечить…
Путь дела · 2 акта…с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
руководствуясь ст. 104, п.9 ч.1 ст. 148, ст.ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь частью 2 статьи 148, статьями 149, 184 – 186, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
…расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).
Определением суда от 12.09.2025 исковые требования были оставлены судом без рассмотрения в соответствии с пп.9 п.1 ст. 148 АПК РФ.
Руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 148, ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 16, 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст. 148, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
…орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).
…заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поэтому при предъявлении его в общеисковом порядке оно подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 20.3, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46, 60, 66, 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
По смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы.
По смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы.
По смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы.
…расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).