К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-11352/2024

Итог · из резолютивной части

Исковое заявление АО "Белгородэнергосбыт" к ООО "Белгородский литейщик" о взыскании долга по договору энергоснабжения № 5285730 от 19.09.2019 за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в сумме 26 793,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., оставить без рассмотрения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-11352/2024
Дата резолютивной части
Стороны
АО «БЕЛГОРОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» против ООО «БЕЛГОРОДСКИЙ ЛИТЕЙЩИК»
Судья
Дробышев Ю.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Белгородская область
Суть спора
АО «Белгородэнергосбыт» требовало взыскать с ООО «Белгородский литейщик» долг по договору энергоснабжения за июнь 2024 года в сумме 26 793,74 руб. и расходы по госпошлине; суд оставил иск без рассмотрения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А08-11352/2024
г. Белгород
02 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Иващенко В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН<***>) к ООО"Белгородский литейщик" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ФИЛИАЛ ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ ЦЕНТР""БЕЛГОРОДЭНЕРГО"

о взыскании долга по договору энергоснабжения № 5285730 от 19.09.2019 за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в сумме 26 793,74 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО "Белгородэнергосбыт" к ООО "Белгородский литейщик" о взыскании долга по договору энергоснабжения № 5285730 от 19.09.2019 за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в сумме 26 793,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., оставить без рассмотрения.

АО "Белгородэнергосбыт" выдать справку на возврат из федерального бюджета

государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 19699 от 22.10.2024 в размере 10 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

Судья Дробышев Ю. Ю.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/URWeUFiPLzVn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты