К основному содержимому
АПК РФ

Статья 148 АПК РФ

Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

На статью ссылаются 465 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

465 актов, сначала новые · страница 10 из 24. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-181334/25

    Дата сверена

    Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-292364/25

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125, частью 7 статьи 126, пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ обязательный претензионный порядок считается соблюденным, если кредитором направлено требование (претензия) по адресу должника, указанному в договоре или в ЕГРИП.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-24549/2025

    Дата сверена

    Юридически значимыми обстоятельствами для определения тождества исков по смыслу норм, содержащихся в пунктах 2, 3 части 1, части 4 статьи 127.1, пункте 1 части 1 статьи 148, пунктах 2, 3 части 1 статьи 150, части 3 статьи 151, пунктах 4, 5 части 1 статьи 244, пункте 1 части 3 статьи 248.1, частях 1, 2 статьи 252 АПК…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-56806/2025

    Дата сверена

    …характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-13939/2022

    Дата сверена

    В силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-1449/2026

    Дата сверена

    …орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 15 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-15244/2026

    Дата сверена

    …в п. 19 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, не являются текущими, поскольку возникли до принятия судом заявления должника о собственном банкротстве, соответственно подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 15 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-23209/2025

    Дата сверена

    …ООО «Энергетик», что в случае неявки в следующее судебное заседание и неисполнения определения суда в части представления запрашиваемых судом документов, сведений, пояснений, судом будет рассмотрен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании положений пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 15 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-10977/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 148, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 15 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-17026/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 148, 149, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-9329/2023

    Дата сверена

    …Суда РФ 23.12.2015), по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-498/2026

    Дата сверена

    …расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-75280/2024

    Дата сверена

    …32, 45, 48, 5263 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 148, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 15 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-9302/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 110, 148, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-34575/25

    Дата сверена

    рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-2237/2025

    Дата сверена

    Федерации 23.12.2015, указано, что по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить…

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-77627/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства,…

  18. Кассационный судКассация

    Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-99284/2024

    Дата сверена

    Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2025 заявление оставлено без рассмотрения в порядке пункта 3 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-33909/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 51, 110, 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Бурятия

    Арбитражный суд Республики Бурятия · Дело № А10-2956/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Практика по другим нормам