Определение от 15 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http: //www.my.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства**

Дело № А63-23209/2025
15 апреля 2026 года
г. Ставрополь

Председательствующий судья Батурин В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Энергетик», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***> к администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, территориальное Управление Росимущества в Ставропольском крае, г. Ставрополь, о признании права собственности на вспомогательный объект для обеспечения функционирования котельной «Машук» - газопровод подземный высокого давления второй категории до 0.6 Мпа из стальных труб диаметром 325x7 протяженностью 621 метр., в отсутствие сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Энергетик», г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации города Пятигорска, г. Пятигорск о признании права собственности на вспомогательный объект для обеспечения функционирования котельной «Машук» - газопровод подземный высокого давления второй категории до 0.6 Мпа из стальных труб диаметром 325x7 протяженностью 621 метр.

Определением от 01.12.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено территориальное Управление Росимущества в Ставропольском крае, г. Ставрополь.

Определением от 14.01.2026 суд назначил дело к судебному разбирательству на 18.02.2026 на 12 часов 00 минут и предложил истцу представить копии документов, поступивших в суд в электронном виде; обосновать и подтвердить заявленные требования и избранный способ защиты; указать заявленное основание для признания права собственности; представить документы на земельный участок под заявленным объектом; доказательства невозможности регистрации объектов в заявительном порядке; обосновывать привлечение администрации к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание 18.02.2026 истец не явился, предложенные судом пояснения и документы не представил.

Определением от 18.02.2026 суд отложил рассмотрение дела в судебном разбирательстве на 15.04.2026 на 09 часов 30 минут, предложил истцу представить копии документов, поступивших в суд в электронном виде; обосновать и подтвердить заявленные требования и избранный способ защиты; указать заявленное основание для признания права собственности; представить акт ввода объекта в эксплуатацию, документы на земельный участок под заявленным объектом; доказательства невозможности регистрации объекта в заявительном порядке; обосновывать привлечение администрации к участию в деле в качестве ответчика, а также разъяснил истцу ООО «Энергетик», что в случае неявки в следующее судебное заседание и неисполнения определения суда в части представления запрашиваемых судом документов, сведений, пояснений, судом будет рассмотрен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании положений пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 15.04.2026 истец не явился, предложенные судом пояснения и документы не представил, а потому суд повторно откладывает судебное разбирательство и повторно предлагает истцу выполнить определение суда.

Кроме того, с согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, истцу разъясняется, что в случае неявки в следующее судебное заседание истца и неисполнения определения суда в части представления запрашиваемых судом документов, сведений, пояснений, судом будет рассмотрен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании положений пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить рассмотрение дела в судебном разбирательстве на 13.05.2026 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...> «б», кабинет № 214, телефон <***>.

В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела до заседания суда необходимо:

истцу: представить копии документов, поступивших в суд в электронном виде; обосновать и подтвердить заявленные требования и избранный способ защиты; указать

заявленное основание для признания права собственности; представить акт ввода объекта в эксплуатацию, документы на земельный участок под заявленным объектом; доказательства невозможности регистрации объекта в заявительном порядке; обосновывать привлечение администрации к участию в деле в качестве ответчика.

ответчику администрации города Пятигорска и третьему лицу: представить отзывы на исковое заявление.

Истцу ООО «Энергетик» разъясняется, что в случае неявки в следующее судебное заседание и неисполнения определения суда в части представления запрашиваемых судом документов, сведений, пояснений, судом будет рассмотрен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании положений пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Батурин