К основному содержимому
АПК РФ

Статья 130 АПК РФ

Соединение и разъединение нескольких требований

На статью ссылаются 273 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

273 акта, сначала новые · страница 1 из 14. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 4 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-104620/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными

    Путь дела · 3 акта
  2. Кассационный судКассация

    Определение от 28 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-21355/2024

    Дата сверена

    № А03-21355/2024 указанные дела на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объединены в одно производство, делу присвоен № А03-21355/2024.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-22065/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-43110/2022

    Дата сверена

    Определением суда от 05.09.2024 заявление ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов и заявление конкурсного управляющего о признании сделок должника недействительными объединены на основании статьи 130 АПК РФ в одно производство для совместного рассмотрения.

    Путь дела · 4 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-50283/2025

    Дата сверена

    Определением арбитражного суда от 03.12.2025 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело №А60-50283/2025 и №А60-55842/2025 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номера А60-50283/2025.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-93996/2025

    Дата сверена

    …положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений…

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-61238/2024

    Дата сверена

    Этим же определением, суд в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) выделил в отдельное производство заявление конкурсного управляющего о признании недействительным Соглашения от 01-11-05/2022 об оказании юридической помощи от 11.05.2022, подписанное между ООО «Амарант» и адвокатом Ковалевым А.Р. с…

    Путь дела · 7 актов
  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-32810/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 7 статьи 130 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление № 12) самостоятельному…

    Путь дела · 3 акта
  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А26-2214/2023

    Дата сверена

    …кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что согласно части 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, то есть в случае, если в предмет доказывания по каждому требованию входят…

  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-23730/2025

    Дата сверена

    Согласно части 9 статьи 130 АПК РФ в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих…

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-9996/2025

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-40795/2025

    Дата сверена

    Суд в порядке ст. 130 АПК РФ отказал в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 об объединении дела № А76-40795/2025 и дела № А76-9775/2026 в одно производство отказать.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-37623/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-33024/2022

    Дата сверена

    Суд в порядке статьи 130 АПК РФ с целью процессуальной экономии, в связи с представлением по делу одних и тех же доказательств объединил в одно производство для совместного рассмотрения настоящее заявление с заявлением конкурсного управляющего о признании недействительными сделок с ИП ФИО1

    Путь дела · 4 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-96603/2022

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

    Путь дела · 4 акта
  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-33024/2022

    Дата сверена

    Суд в порядке статьи 130 АПК РФ с целью процессуальной экономии, в связи с представлением по делу одних и тех же доказательств объединил в одно производство для совместного рассмотрения настоящее заявление с заявлением конкурсного управляющего о признании недействительными сделок с ИП ФИО1

    Путь дела · 4 акта
  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-36246/2019

    Дата сверена

    При оспаривании нескольких платежей по одному и тому же обязательству или по одному и тому же исполнительному листу (если требования об их оспаривании соединены в одном заявлении или суд объединил эти требования в соответствии со статьей 130 АПК РФ) государственная пошлина рассчитывается однократно как по одному единому требованию.

    Путь дела · 4 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-15770/2024

    Дата сверена

    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.11.2025 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объединены для совместного рассмотрения заявление финансового управляющего должника о признании недействительными сделками кредитных договоров и договоров залога, заключенных между должником и…

    Путь дела · 3 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-266141/2025

    Дата сверена

    Доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч. 1 ст. 65, ст. 130 АПК РФ.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-364244/2025

    Дата сверена

    Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 130 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Практика по другим нормам