Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № А32-29429/2024
Путь дела · 4 актаСудом первой инстанции,в нарушение условий части 2 статьи [130](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Соединение и разъединение нескольких требований
На статью ссылаются 17 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 4 актаСудом первой инстанции,в нарушение условий части 2 статьи [130](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 1 статьи [130](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 3 актаВместе с тем при наличии предусмотренных статьей [130 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 2 актаТретьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора"), части 7 статьи [130](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 5 актовВ силу части 9 статьи [130 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 6 актовВ целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи [130](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 11 актовВ соответствии с частью 2 статьи [130](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 11 актовОпределением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2019 на основании статьи [130](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 4 актаЧасть 3 статьи [130](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 11 актовВ случае подсудности виндикационного иска тому же суду, который рассматривает дело о банкротстве, оспаривающее сделку лицо вправе по правилам статьи [130 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 10 актовВ соответствии с частью 2 статьи [130](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 10 актовСуд первой инстанции, принимая во внимание вышеуказанные разъяснения, не установил оснований для объединения в одно производство указанных заявлений для совместного рассмотрения в соответствии с частью 2 статьи [130](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 3 актаСогласно части 2.1 статьи [130](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
…инстанции, неоднородный субъектный состав участников спора, различный круг обстоятельств, подлежащих установлению, исходя из предмета заявленных исковых требований, доказательственная база по делам не позволяет считать совместное рассмотрение дел отвечающим требованиям статьи [130 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 10 актовВ соответствии с частью 2 статьи [130](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Путь дела · 11 актовОпределением арбитражного суда от 01.03.2018 в порядке статьи [130 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.
Определением суда от 18.11.2014 рассмотрение всех перечисленных заявлений в порядке статьи [130](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-13/statia-130/ "АПК РФ > Раздел II.