Статья 117 АПК РФ

Как суды применяют статью

1 059 актов, сначала новые · страница 32 из 53. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Верховный СудКассация

   Определение № 301-ЭС20-18879(9) по делу № А11-11474/2019

   Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А11-11474/2019

   03.05.2026Дата не сверена

   Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

2. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 30 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

   Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-26386/25

   30.04.2026Дата сверена

   Из содержания статьи 117, части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения, и суд…

3. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-71843/2024

   30.04.2026Дата сверена

   Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

4. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-105230/2025

   30.04.2026Дата сверена

   Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

5. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-15540/2025

   30.04.2026Дата сверена

   Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 259 АПК РФ), и может быть удовлетворено в случае, если суд признает причины пропуска срока на обжалование уважительными.

6. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-36973/2023

   30.04.2026Дата сверена

   …учитывая, что апелляционная жалоба подана в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд находит, что срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению.

   Путь дела · 33 акта
7. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-120231/2024

   30.04.2026Дата сверена

   В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

8. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-97574/2024

   30.04.2026Дата сверена

   Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 259 АПК РФ).

   Путь дела · 2 акта
9. Арбитражный судАпелляция

   Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-2764/2024

   30.04.2026Дата сверена

   На данный момент срок на подачу апелляционной жалобы пропущен, в связи с чем суд апелляционной инстанции предлагает ФИО1 выразить волеизъявление на восстановление пропущенного срока в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

10. Кассационный судКассация

    Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-17273/2023

    30.04.2026Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

11. Кассационный судКассация

    Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-71997/2025

    30.04.2026Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 АПК РФ предельный допустимый срок для восстановления.

    Путь дела · 3 акта
12. Кассационный судКассация

    Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-7635/2025

    30.04.2026Дата сверена

    По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
13. Кассационный судКассация

    Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-7635/2025

    30.04.2026Дата сверена

    По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
14. Кассационный судКассация

    Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-2990/2016

    30.04.2026Дата сверена

    Согласно части 3 указанной правовой нормы ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

    Путь дела · 2 акта
15. Кассационный судКассация

    Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А72-5732/2025

    30.04.2026Дата сверена

    На основании части 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-30272/2025

    30.04.2026Дата сверена

    Согласно частям 1 и 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

17. Верховный СудКассация

    Определение от 30 апреля 2026 г. № 305-ЭС20-2609(7) по делу № А40-111878/2017

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-111878/2017

    30.04.2026Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Калининградской области

    Арбитражный суд Калининградской области · Дело № А21-1606/2026

    29.04.2026Дата сверена

    В соответствии со ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-112195/25

    29.04.2026Дата сверена

    Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

20. Кассационный судКассация

    Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А82-17621/2023

    29.04.2026Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.