К основному содержимому
АПК РФ

Статья 102 АПК РФ

Уплата государственной пошлины

На статью ссылаются 1 788 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 788 актов, сначала новые · страница 76 из 90. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-13433/2023

    Дата сверена

    Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-5441/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  3. Кассационный судКассация

    Определение от 6 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-30808/2025

    Дата сверена

    Согласно положениям статьи 102 Кодекса основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  4. Кассационный судКассация

    Определение от 6 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-12126/2021

    Дата сверена

    В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 46 актов
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-9285/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9795/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1432/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  8. Верховный СудКассация

    Определение № 305-ЭС23-26050(8) по делу № А41-49379/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-49379/2019

    Дата не сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  9. Верховный СудКассация

    Определение от 6 апреля 2026 г. № 301-ЭС26-3932 по делу № А11-3877/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А11-3877/2022

    Дата сверена

    согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 6 апреля 2026 г. № 305-ЭС26-1812 по делу № А41-69751/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-69751/2021

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

    Арбитражный суд Хабаровского края · Дело № А73-14533-6/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-672/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-10563/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 3 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А69-111/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 3 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-48984/2025

    Дата сверена

    Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  16. Кассационный судКассация

    Определение от 3 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-7507/2021

    Дата сверена

    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 3 акта
  17. Кассационный судКассация

    Определение от 3 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-38158/2024

    Дата сверена

    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-9784-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ч. 2 ст. 60, ст.ст. 61, 100, 142, п. 4 ст. 213.24, ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 102, 110, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 4 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-8897-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ч. 2 ст. 60, ст.ст. 61, 100, 142, п. 4 ст. 213.24, ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 102, 110, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 4 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

Практика по другим нормам