К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассация

Определение от 6 апреля 2026 г. по делу № А41-69751/2021

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А41-69751/2021

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терра-Ресурс» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А41-69751/2021
Стороны
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области, ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН", Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" против ООО "Терра-Ресурс"
Судья
Букина И.А.
Отрасль
Банкротство
Регион
Московская область
Суть спора
Взыскание вознаграждения арбитражных управляющих и компенсация расходов на проведение процедуры банкротства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Терра-Ресурс».
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-1812

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Терра-Ресурс» (далее – должник) на определение Арбитражного суда Московской области от 5 мая 2025 г., постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2025 г. по делу № А41-69751/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,

по обособленному спору о взыскании с должника в пользу арбитражного управляющего ФИО1 фиксированного вознаграждения временного управляющего в размере 364 000 руб., вознаграждения конкурсного управляющего в размере 242 000 руб., компенсации расходов на проведение процедуры банкротства в размере 18 340 руб. 40 коп., а также в пользу арбитражного управляющего ФИО2 фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 346 000 руб., компенсации расходов на проведение процедуры банкротства в размере 39 536 руб. 20 коп.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения

дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2026 г. должнику предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терра-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/HMnDSirorBQ1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты