К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 3 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

Дата сверена
Дело № А73-14533/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 30.04.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Хабаровского края
Номер дела
А73-14533-6/2025
Стороны
Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»
Судья
Кириченко Т.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Хабаровский край
Суть спора
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» требовало включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя 379 061,71 руб. долга по кредитному договору; суд оставил заявление без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения**

г. Хабаровск дело № А73-14533-6/2025 03 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.С. Кириченко,

рассмотрев вопрос о принятии заявления публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (вх. 59501)

о включении требований в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 18.12.1989, г. Ковров Владимирской обл., адрес регистрации: <...>),

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.09.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 31.01.2026 в отношении должника введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.01.2026 № 16(8190).

01.04.2026 в суд поступило заявление публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее – заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 379 061,71 руб., из которых 351 160,67 руб. – основной долг, 21 871,04 руб. – проценты, 6 030 руб. – штрафные санкции.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявление не соответствует требованиям статьи 126 АПК РФ.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления копий заявления ФИО1 и финансовому управляющему ФИО2.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством

Российской Федерации о налогах и сборах.

Размеры государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлены подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом), государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

В свою очередь, при подаче настоящего заявления не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины), как и судебный акт, подтверждающий заявленные требования.

В случае наличия судебного акта, подтверждающего заявленные требования, заявителю, наряду с представлением копии судебного акта в суд, надлежит представить документально подтвержденные сведения о предъявлении исполнительного документа к принудительному исполнению и фактическом исполнении судебного акта, в том числе частичном (постановление об окончании исполнительного производства и т.п.).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В свою очередь, при подаче настоящего заявления не представлен кредитный договор от 30.09.2022 № ПК000022/01885.

В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Заявление оставить без движения.

  2. Предложить заявителю в срок до 30.04.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через информационную систему Мой Арбитр по адресу https://my.arbitr.ru.

В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела, номер обособленного спора и фамилию судьи.

Помощник судьи Милованова Полина Сергеевна, тел. <***>.

Судья Т.С. Кириченко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/LbU3dzmFITmH/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты