Определение от 7 апреля 2026 г. АС Хабаровского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомЗаявление оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 29.05.2026 устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему…
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения**
г. Хабаровск Дело № А73-11397-3/2025 07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Черновой
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ( (вх. № э60315 от 02.04.2026) общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация АктивБизнесКонсалт (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, кредитор)
о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее - должник; дата и место рождения: 19.02.1998, г. Хабаровск, СНИЛС <***>, ИНН <***>)
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.11.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением от 19.01.2026 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим суд утвердил ФИО2.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликованы на официальном сайте газеты «Коммерсантъ» сообщение № 16(8190) от 31.01.2026.
Посредством информационной системы «Мой Арбитр» кредитор в рамках настоящего дела о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в общем размере 544954.45 руб., из которых 368 311,31 руб. – основной долг, 169 234,86 руб. – проценты, 4 707,04 руб. – штрафы, 2701,24 руб. – расходы по уплате государственной пошлины , возникшее в результате неисполнения обязательств по кредитному договору 52007 от 12.02.2020 (первоначальный кредитор ПАО Сбербанк).
Рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения в силу следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию. Требования к форме и содержанию заявления установлены статьями 125, 126 АПК РФ.
Пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Исходя из подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о
банкротстве подлежит уплате госпошлина в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В обоснование заявленных требований кредитор в своем заявлении ссылается на наличие судебного приказа, вместе с тем указанный документ к заявлению не приложен.
Таким образом, к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, либо мотивированного ходатайства о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины или доказательств, являющихся основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.
Кроме того, при наличии судебного акта, заявителю необходимо представить документально подтвержденные сведения о предъявлении исполнительного документа к принудительному исполнению и о фактическом исполнении судебного акта, в т.ч. частичном (исполнительный лист с отметками о взыскании, постановление об окончании исполнительного производства и т.п.).
По правилам статьи 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
о п р е д е л и л:
Заявление оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 29.05.2026 устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. При предоставлении документов указывать номер дела, судью.
Судья А.Ю. Чернова