Определение от 13 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения**

Дело № А73-6007/2026
г. Хабаровск
13 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи А.Г. Шанцевой,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 (дата и место рождения: 06.07.1975, г. Николаевск-на-Амуре Хабаровский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 682460, <...>)

о признании гражданина банкротом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 10.04.2026 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его банкротом. Заявление мотивировано наличием неисполненных обязательств перед кредиторами в сумме 773 832,42 руб., невозможностью удовлетворения данных требований.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения ввиду следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению гражданина не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Суд разъясняет должнику, что приложенная выписка бюро кредитных историй не является достаточным и достоверным доказательством наличия на стороне должника задолженности в заявленном размере, вместе с тем, подтвержденный надлежащим образом размер задолженности имеет существенное значение для разрешения вопроса о подлежащей введению в отношении должника процедуры банкротства.

В силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии со статьёй 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, в случае если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом будет установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Руководствуясь статьями 37-38, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125-126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 15.05.2026 устранить недостатки послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить в суд:

• документы, подтверждающие наличие и актуальный размер задолженности перед кредиторами;

• письменные пояснения относительно целей получения кредитов и израсходования денежных средств.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

При переписке просьба указывать номер дела, судью.

Помощник судьи – Кутенкова Татьяна Николаевна, секретарь судебного заседания – Кисляк Александр Дмитриевич, (4212) 91-08-75, каб.507

Судья А.Г. Шанцева