К основному содержимому
АПК РФ

Статья 102 АПК РФ

Уплата государственной пошлины

На статью ссылаются 1 770 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 770 актов, сначала новые · страница 4 из 89. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2026 г. № 307-ЭС26-14152 по делу № А56-22396/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-22396/2023

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2026 г. № 307-ЭС26-14155 по делу № А66-20876/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А66-20876/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2026 г. № 304-ЭС26-14091 по делу № А45-40603/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А45-40603/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2026 г. № 302-ЭС26-14145 по делу № А33-12784/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А33-12784/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 2 акта
  5. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2026 г. № 306-ЭС26-14128 по делу № А55-38043/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А55-38043/2019

    Дата сверена

    Согласно статье 102 АПК РФ и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 305-ЭС26-10555 по делу № А40-257792/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-257792/2024

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 307-ЭС26-14074 по делу № А21-492/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А21-492/2025

    Дата сверена

    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 305-ЭС26-7738 по делу № А40-17986/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-17986/2024

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 302-ЭС26-9083 по делу № А19-29935/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А19-29935/2023

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  10. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 306-ЭС26-14078 по делу № А65-30732/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А65-30732/2025

    Дата сверена

    согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 305-ЭС26-14058 по делу № А40-90469/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-90469/2024

    Дата сверена

    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации освобождение от уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 301-ЭС26-11397 по делу № А82-8820/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А82-8820/2025

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 310-ЭС24-14273(7) по делу № А83-2358/2006

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А83-2358/2006

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 110, 291.6, 291.8, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

    Путь дела · 3 акта
  14. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 301-ЭС18-182 (9) по делу № А43-580/2017

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А43-580/2017

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  15. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 305-ЭС26-12783(2) по делу № А41-85593/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-85593/2022

    Дата сверена

    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

    Путь дела · 2 акта
  16. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 304-ЭС16-19071 (20) по делу № А70-15411/2015

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А70-15411/2015

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  17. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 307-ЭС26-12471 по делу № А56-74676/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-74676/2023

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  18. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 307-ЭС26-12456 по делу № А56-46864/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-46864/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 3 акта
  19. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 307-ЭС26-14097 по делу № А56-90699/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-90699/2024

    Дата сверена

    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

  20. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 309-ЭС26-12758 по делу № А76-27875/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А76-27875/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Практика по другим нормам