Резолютивная часть решения от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
ООО «Каприн» требовало взыскать с АО «Мосотделстрой № 1» задолженность по договору поставки 2 115 282,75 руб. и неустойку 111 825,92 руб.; иск удовлетворён в полном объёме.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ООО «Каприн» требовало взыскать с АО «Мосотделстрой № 1» задолженность по договору поставки 2 115 282,75 руб. и неустойку 111 825,92 руб.; иск удовлетворён в полном объёме.
ФНС России в лице ИФНС России № 28 по г. Москве просила произвести в реестре требований кредиторов ООО ТД «АБН» замену кредитора УФНС России по Кировской области на правопреемника; суд заявление удовлетворил.
Страховое акционерное общество «ВСК» требовало взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Ломоносовский» 1 647 265,49 руб. по договору страхования; в иске отказано.
ООО «АльмакорГруп» требовало взыскать с ООО «Финтех Эдвайзери» 13 804 657,53 руб. по договору аренды: долг 10 000 000 руб., договорной штраф 1 000 000 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ; суд в иске отказал.
Взыскатель оспаривал бездействие районного отдела судебных приставов, старшего судебного пристава и приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по перечислению взысканных с должника денежных средств; в удовлетворении заявления отказано.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности более 500 000 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества.
Мосгосстройнадзор требовал привлечь ООО «СМТ-СТРОЙ» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок предписания об устранении нарушений при строительстве объекта; суд заявление удовлетворил и назначил штраф 50 000 руб.
ПАО «Северсталь» требовало взыскать с ОАО «РЖД» пени за просрочку доставки грузов в размере 812 244,40 руб.; суд взыскал 574 949,42 руб. и расходы по госпошлине, в остальной части иска отказал.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
ООО «УПР» требовало взыскать с ООО «Комплексные энергетические решения» 133 610,30 руб. задолженности и 24 300,62 руб. неустойки; истец отказался от иска, производство прекращено, с ответчика взысканы расходы по госпошлине.
Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина: рассматривался вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов; суд признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Общество требовало взыскать с ОАО «РЖД» и ФГУП «КЖД» пени за просрочку доставки в размере 37 098 473,07 руб. и 68 188,38 руб.; суд взыскал 13 448 181 руб. и 20 456 руб., в остальной части иска отказал.
Общество требовало от продавца заменить неисправный двигатель автомобиля на новый либо капитально его отремонтировать и взыскать судебную неустойку; суд в иске отказал: недостаток эксплуатационный, гарантийный срок истёк.
АО «Мосэнергосбыт» требовало взыскать с гаражно-строительного кооператива задолженность по акту от 17.12.2024 в размере 1 901 167,43 руб.; суд взыскал 139 812 руб. и госпошлину, в остальной части иска отказал.
Общество требовало взыскать с общества 9 040 167,72 руб. по договору строительного подряда; истец от иска отказался, производство по делу прекращено, с ответчика взысканы расходы по госпошлине.
Акционерное общество требовало расторгнуть договор аренды нежилого помещения, обязать индивидуального предпринимателя освободить помещение и взыскать задолженность 1 259 842,94 руб., пени и проценты; иск удовлетворён.
Поставщик требовал взыскать с покупателя задолженность по договору поставки 701 942,50 китайских юаней и неустойку 23 504 китайских юаней с продолжением начисления по день оплаты; суд иск удовлетворил.
Заявитель оспаривал постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и о снятии ограничений, а также действие по неверному указанию взыскателя; суд принял отказ от требований, производство прекращено.