Резолютивная часть решения от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВ удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать. В удовлетворении ходатайства об объединении настоящего дела с делом № А40-42791/26-22-355 отказать. Взыскать c ГСК "ПРОГРЕСС-92" (141551, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г СОЛНЕЧНОГОРСК, ПГТ. АНДРЕЕВКА, ТЕР.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)
Именем Российской Федерации
Дело № А40-54249/25-10-282
г. Москва
02 апреля 2026 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Терехова А.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И.
рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску
АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)
к ГСК "ПРОГРЕСС-92" (141551, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г СОЛНЕЧНОГОРСК, ПГТ. АНДРЕЕВКА, ТЕР. ГСК ПРОГРЕСС-92, СЕКТОР B, ПОМЕЩ 32А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2005, ИНН: <***>)
третье лицо: ПАО "РОССЕТИ МР" (115114, Г.МОСКВА, ПР-Д 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ, Д. 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по акту № БУП-021770-С-СЭС-Ю от 17.12.2024 в размере 1 901 167, 43 руб.
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.
В удовлетворении ходатайства об объединении настоящего дела с делом № А40-42791/26-22-355 отказать.
Взыскать c ГСК "ПРОГРЕСС-92" (141551, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г СОЛНЕЧНОГОРСК, ПГТ. АНДРЕЕВКА, ТЕР. ГСК ПРОГРЕСС-92, СЕКТОР B, ПОМЕЩ 32А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2005, ИНН: <***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) денежные средства в размере 139 812 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 044,85 руб..
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья: А.А. Терехов