Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ООО «СТРОЙ-ОЛИМП» оспорило решение ИФНС России № 27 по г. Москве от 10.10.2025 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение и просило обязать инспекцию устранить допущенные нарушения; суд в удовлетворении заявления отказал.
Должник в деле о признании его несостоятельным (банкротом) просил прекратить производство по делу; суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Финансовый управляющий должника-гражданина в деле о банкротстве просил истребовать у ГИБДД сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах и их обременениях; ходатайство удовлетворено.
Индивидуальный предприниматель оспорил требование МАДИ к банку-гаранту о перечислении 87 591,33 руб. по независимой гарантии, выданной в обеспечение заявки на аукцион, и просил восстановить его права; суд требование признал незаконным и взыскал с МАДИ судебные расходы.
ООО «Ноябрьская парогазовая электрическая станция» требовало взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» 1 376 474,86 руб. по обязательству из энергоснабжения; взыскано 157 799,35 руб. неустойки, в остальной части иска отказано.
Общество требовало взыскать с другого общества убытки в размере 1 960 000 руб.; суд передал дело по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
ООО «РБ ЛИЗИНГ» требовало взыскать с ООО «РЕГИОНАВТОТРАНС» 2 692 022,03 руб. по договору лизинга от 07.12.2023 № 18074; иск удовлетворён частично: взыскано 1 677 937,25 руб. долга и расходы по госпошлине.
Путь дела · 2 актаАкционерное общество требовало взыскать с общества 7 459 364 руб. долга по договору аренды от 01.08.2025 № 01/99; суд иск удовлетворил и взыскал долг и расходы по госпошлине.
ПАО «МТС-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 466 212,92 руб. (основной долг, проценты, госпошлина); суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Общество требовало признать недействительным односторонний отказ иностранной компании от договора от 09.12.2020; суд отказ признал недействительным, а договор — действовавшим до 31.12.2025 и прекращённым истечением срока.
В деле о банкротстве ООО «Русторг» суд рассмотрел вопрос о продлении процедуры конкурсного производства и продлил её на шесть месяцев, до 16.10.2026.
Общество требовало взыскать со страховщика страховое возмещение по договору страхования, расходы на внесудебную экспертизу и эвакуацию, проценты за пользование чужими денежными средствами; суд взыскал расходы на эвакуацию и часть процентов, в остальном отказал.
Финансовый управляющий гражданина-должника просил установить проценты по вознаграждению арбитражного управляющего; суд заявление удовлетворил и установил вознаграждение в виде процентов в размере 129 813,21 руб.
Путь дела · 2 актаКонкурсный управляющий АО «Проектнефтегазстрой» просил утвердить положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника в редакции управляющего; суд заявление удовлетворил.
Общество требовало взыскать с другого общества задолженность по договору аренды 3 706 212,86 руб. и неустойку 250 907,76 руб.; суд иск удовлетворил, взыскав долг с дальнейшим начислением неустойки.
Общество требовало признать незаконным отказ Управления Росреестра в государственном кадастровом учёте изменений сведений о помещении после перепланировки и обязать осуществить учёт; суд требование удовлетворил.
ООО «Энергия Транслогистик «Шэн-Фэн» требовало взыскать с ОАО «РЖД» пени за просрочку доставки груза в размере 3 266 615,64 руб.; суд снизил неустойку по ст. 333 ГК РФ до 1 264 754,82 руб., в остальной части иска отказал.
Гражданин-должник обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд ввёл в отношении него процедуру реструктуризации долгов и утвердил финансового управляющего.
Подрядчик требовал взыскать с генподрядчика гарантийное удержание 2 626 524,49 руб. по договору подряда на изготовление и поставку оконных конструкций; суд иск удовлетворил.
ООО «ПСК» просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, не рассмотревшего заявление о прекращении исполнительного производства, и обязать его принять процессуальное решение; суд требование удовлетворил.