Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество требовало взыскать с другого общества основной долг по договору поставки и договору возмездного оказания услуг и проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты; иск удовлетворён.
Общество требовало взыскать с общества 2 489 278 руб. по договору; стороны заключили мировое соглашение о признании долга и неустойки, суд его утвердил и прекратил производство по делу.
УФНС России по Владимирской области в рамках дела о банкротстве гражданина потребовало включить в реестр требований кредиторов задолженность во вторую очередь и в третью очередь; требование суд удовлетворил.
Акционерное общество «ТБанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 749 164,37 руб. основного долга, проценты, неустойку и госпошлину как обеспеченную залогом; требование суд признал обоснованным.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у ГИБДД сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах, их обременениях и регистрационных действиях; ходатайство удовлетворено.
В деле о банкротстве общества двое граждан просили пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение об их привлечении к субсидиарной ответственности; суд объединил заявления и определение в этой части отменил, назначив новое рассмотрение.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика задолженность по договору подряда 3 819 400 руб. и неустойку 381 934 руб.; суд иск удовлетворил, снизив лишь расходы на представителя до 30 000 руб.
Общество «Русфлексо» требовало взыскать с общества «Вариофлекс» задолженность по договору от 02.10.2023 в размере 61 560 Евро и неустойку 14 849,31 Евро; иск удовлетворён, взыскание в евро — в рублях по курсу ЦБ на дату исполнения.
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы требовал обязать управляющую компанию передать документы и сведения, связанные с формированием фонда капитального ремонта многоквартирного дома; иск удовлетворён, взыскана госпошлина.
Банк России в интересах Банка «ТРАСТ» (правопреемник МИнБанка) требовал солидарно взыскать с контролировавших АО «ВОКБАНК» лиц убытки 1 538 254 426 руб.; суд взыскал их с четырёх ответчиков, в требованиях к одному ответчику отказал.
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника долг по договору займа 1 288 563,66 руб.; в восстановлении срока отказано, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с кредиторами реестра.
Акционерное общество требовало взыскать с товарищества собственников недвижимости долг за энергоснабжение 50 337,23 руб. и неустойку 1 692,11 руб. с дальнейшим начислением; суд иск удовлетворил.
ПАО Сбербанк просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 2 676 403,50 руб. основного долга; суд заявление признал обоснованным и требование включил.
Путь дела · 2 актаАрбитражный суд рассмотрел дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника: признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
ГБУ «Жилищник района Южное Тушино» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 18 070,31 руб. долга за содержание и ремонт дома и коммунальные услуги по договору от 21.05.2015; суд в иске отказал из-за пропуска исковой давности и недоказанности задолженности.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-физлица задолженность 578 797,84 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
ООО «Фирма «Трансгарант» требовало взыскать с ООО УК «Транс М» 13 030,34 руб. расходов на текущий отцепочный ремонт вагона, поставленного по договору купли-продажи; суд иск удовлетворил.
В деле о банкротстве гражданина суд утвердил мировое соглашение (локальный план реструктуризации) между должником, третьим лицом и банком-залоговым кредитором по кредитному договору, обеспеченному ипотекой единственного жилья.
Общество требовало взыскать с департамента 27 788,50 руб. по договору; суд иск удовлетворил, взыскав долг 21 120,83 руб. и неустойку 6 667,67 руб. с начислением по день фактической оплаты.
Общество требовало взыскать с общества 4 811 658,05 руб.; суд взыскал 4 156 940 руб. задолженности, 654 718,05 руб. неустойки и неустойку по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы.