Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ФКП «Пермский пороховой завод» требовало взыскать с общества задолженность за поставленный по договору поставки товар и неустойку за просрочку оплаты; суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик просит решение отменить.
Вышедший участник общества требовал взыскать с общества действительную стоимость доли в уставном капитале 14 924 344,35 руб.; суд первой инстанции в иске отказал, апелляционный суд принял отказ от иска и прекратил производство.
Предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства оспорил отказ администрации предоставить в собственность за плату без торгов арендуемые земельные участки и просил обязать направить проекты договоров купли-продажи; суды заявление удовлетворили.
УФАС и прокуратура требовали признать недействительным договор купли-продажи арендованного обществом муниципального здания вместе с земельным участком и вернуть имущество в муниципальную собственность; суды иск удовлетворили, общество просит пересмотра.
Конкурсный управляющий должника требовал привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскать убытки; суды взыскали суммы с ответчиков, округ в части размера ответственности направил спор на новое рассмотрение.
Банк требовал включить в реестр требований должника 440 189 253,73 руб. по договору брокерского обслуживания; должник оспаривал условия регламента брокера. Суд округа отменил акты в части удовлетворения требования банка и направил спор на новое рассмотрение.
Общество требовало взыскать с дошкольного образовательного учреждения неосновательное обогащение за пользование частью земельного участка; суды признали обогащение недоказанным, общество просит пересмотра.
Должник оспаривал торги по продаже заложенного имущества и заключённый по их итогам договор купли-продажи в деле о банкротстве; суды в удовлетворении заявления отказали.
Финансовый управляющий должника требовал признать недействительными сделки по передаче долей в обществе «Соната» и применить последствия недействительности; суды заявление удовлетворили, должник просит отмены актов.
Предприниматель требовал взыскать с колледжа задолженность за дополнительные работы по договору строительного подряда; суды взыскали часть суммы, колледж просит отменить акты в части удовлетворения иска и направить дело на новое рассмотрение.