К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 22 октября 2026 г. № 305-ЭС26-1251(3) по делу № А40-71499/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-71499/2024

Итог · из резолютивной части

отказать Гулаевой Марине Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-1251(3)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-71499/2024
Стороны
Гулаева Марина Владимировна
Заявитель
Гулаева Марина Владимировна (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Должник оспаривал торги по продаже заложенного имущества и заключённый по их итогам договор купли-продажи в деле о банкротстве; суды в удовлетворении заявления отказали.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-1251(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Гулаевой Марины Владимировны (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2026 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2026 г., принятые в деле № А40-71499/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании недействительными торгов и заключенного по их итогам договора купли-продажи,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2026 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Гулаева М.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащие оповещение о торгах и опубликование протоколов определения участников и результатов торгов, внесение покупателем неполной суммы и реализацию имущества по заниженной стоимости.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что спорное имущество обременено залогом и продано на основании утвержденного залоговым кредитором положения на повторных торгах, проведенных без нарушения процедуры, поэтому отклонили требование в силу статей 110, 111, 112, 139, 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Окончательная цена продажи имущества сложилась на торгах.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Гулаевой Марине Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2576198/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты