К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 15 октября 2026 г. № 305-ЭС24-2781(5) по делу № А40-110614/2021

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-110614/2021

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ростехпром» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС24-2781(5)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-110614/2021
Стороны
Савичева Оксана Олеговна
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ростехпром»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
В рамках дела о банкротстве гражданина заявитель требовал признать недействительными торги и заключённый по их итогам договор купли-продажи; суды первой и апелляционной инстанций в требовании отказали, округ направил спор на новое рассмотрение, кредитор просит отменить постановление округа.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-2781(5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ростехпром» (кредитора) в лице конкурсного управляющего на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2026 г., принятое в деле № А40-110614/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Савичева Сергея Владимировича (должника) по заявлению Савичевой Оксаны Олеговны о признании недействительными торгов и заключенного по их итогам договора купли-продажи от 31 января 2025 г.,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 2 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 18 февраля 2026 г. отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе общество «Торговый дом «Ростехпром» просит об отмене постановления суда округа как незаконного.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения дела для установления не исследованных судами нижестоящих инстанций значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ростехпром» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2574864/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты