К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 22 октября 2026 г. № 308-ЭС26-11191 по делу № А32-30926/2015

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А32-30926/2015

Итог · из резолютивной части

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Марс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС26-11191Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А32-30926/2015
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Марс»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Марс» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Попов В.В.
Вид дела
Экономические споры
Суть спора
Общество требовало взыскать с дошкольного образовательного учреждения неосновательное обогащение за пользование частью земельного участка; суды признали обогащение недоказанным, общество просит пересмотра.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС26-11191

г. Москва

22 октября 2026 г. Дело № А32-30926/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Марс» (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 октября 2025г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июня 2026 г.

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Разрешая возникший между сторонами спор, суды исходили из недоказанности обществом факта возникновения на стороне ответчика (дошкольного образовательного учреждения) неосновательного обогащения за пользование соответствующей частью земельного участка, формирование и распоряжение которым осуществлено с нарушением требований законодательства, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, а также отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о возведении спорного объекта недвижимости с нарушением градостроительных и иных норм и правил, влекущих угрозу жизни и здоровью граждан, и нарушающих права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Марс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2576144/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты