Определение от 22 октября 2026 г. № 306-ЭС26-13593 по делу № А65-25590/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-13593

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СК Китоврас» (далее – должник) Ажгихиной Марии Алексеевны (далее – конкурсный управляющий) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2026 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 сентября 2026 г. по делу № А65-25590/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

конкурсный управляющий 16 октября 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты по указанному делу, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины конкурсным управляющим приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты должником государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, в том числе сведения о банковских счетах и актуальные выписки по всем открытым счетам.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение должника не позволяет уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (80 000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СК Китоврас» Ажгихиной Марии Алексеевны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «СК Китоврас» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по кассационной жалобе № 306-ЭС26-13593.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е. Е. Борисова