Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Покупатель требовал вернуть предоплату по договору поставки и взыскать пеню за недопоставку; поставщик встречно просил взыскать долг и неустойку. Апелляция отказала в первоначальном иске и удовлетворила встречный, кассация оставила это без изменения.
Общество требовало признать незаконным решение департамента администрации города об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на оказание услуг строительного контроля; суды иск удовлетворили, кассационная жалоба департамента оставлена без удовлетворения.
Конкурсный управляющий требовал признать недействительным договор аренды железнодорожного пути, заключённый должником с индивидуальным предпринимателем, как подозрительную сделку с заинтересованным лицом, причинившую вред кредиторам; суды требование удовлетворили.
Компания требовала взыскать с Российского союза автостраховщиков расходы на оплату услуг аварийного комиссара, законную неустойку и судебные расходы; суды иск удовлетворили частично, РСА просит акты отменить.
Общество требовало взыскать с налоговой инспекции 600 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя по делу об оспаривании решения инспекции; суды взыскали 398 000 руб., в остальном отказали; инспекция обжалует взыскание.
Общество оспаривало постановление Государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение периодичности вывоза твердых коммунальных отходов; суды в требовании отказали, кассация оставила акты без изменения.
Поставщик требовал взыскать с покупателя 750 000 руб. задолженности по договору поставки за шефмонтажные и пусконаладочные работы; суды иск удовлетворили, покупатель просит отменить их акты в кассации.
Налоговая инспекция и общество «Альтаир-НК» требовали привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности по долгам общества «ТРСК» за уступку права требования, искажение бухгалтерской отчётности и неподачу заявления о банкротстве; суды требования удовлетворили.
Гражданка требовала взыскать с генерального директора должника и директора общества «Спецмонтаж» неустойку по договору участия в долевом строительстве, моральный вред и штраф; производство прекращено, возврат апелляционной жалобы оставлен в силе.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало взыскать с товарищества задолженность за фактическое пользование арендованным помещением после расторжения договора и неустойку; апелляция изменила решение, снизив неустойку до 89 515 руб., кассационная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.
ООО «Центральная ТЭЦ» требовало взыскать с АО «ЕВРАЗ ЗСМК» задолженность по арендной плате за пользование имуществом за период с июля 2018 года по март 2019 года; суды иск удовлетворили, ответчик просит отменить их акты в кассации.
Общество оспорило решение Пенсионного фонда о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности — доначисления на материальную помощь, оплату проезда к месту отпуска и непринятые к зачёту расходы; суды требование удовлетворили, фонд просит отмены.
Ресурсоснабжающая организация требовала урегулировать разногласия при заключении договора теплоснабжения и поставки горячей воды с управляющей организацией по ряду пунктов; суды согласовали условия в редакции истца, кассация исключила пункт 9.4 о неустойке, остальное оставила в силе.
Управление Росалкогольрегулирования просило привлечь общество к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП за производство вина, не соответствующего ГОСТ по органолептическим и физико-химическим показателям; суды требование удовлетворили, назначен штраф 100 000 руб., продукция направлена на уничтожение.
Конкурсный управляющий предприятием-должником требовал признать недействительным договор уступки права требования от 20.10.2017, оформлявший зачёт на 1 707 000 руб., как сделку с предпочтением и применить последствия; суды в требовании отказали, кассация оставила акты в силе.
ПАО «Ростелеком» требовало взыскать с ФГУП «ГВСУ № 9» и Российской Федерации в лице Минобороны 911 836,80 руб. задолженности по договору о предоставлении места в кабельной канализации; суды иск удовлетворили, округ акты отменил и направил дело на новое рассмотрение.
Ассоциация арбитражных управляющих требовала взыскать с бывшего конкурсного управляющего убытки в размере выплат из компенсационного фонда; суды отказали, так как он освобождён от обязательств после завершения реализации имущества.
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Лангепаса требовал признать объекты самовольными постройками и снести их, а также расторгнуть договор аренды участка; общество просило признать право собственности на эти объекты. Иск комитета удовлетворён, в иске общества отказано.
Общество оспорило решение налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа за отнесение к внереализационным расходам убытков от хищения груза неустановленными лицами; суды требование удовлетворили, инспекция просит отмены.
Финансовый управляющий оспаривал передачу судебным приставом-исполнителем заложенной квартиры должника банку в счёт погашения долга как сделку с предпочтением; суды в удовлетворении заявления отказали, кассация оставила акты без изменения.