Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество требовало признать незаконным решение департамента администрации об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на оказание услуг строительного контроля; суд первой инстанции в иске отказал, апелляция иск удовлетворила, округ оставил её постановление в силе.
Кредитор требовал признать наследницу умершего должника банкротом по взысканному с наследодателя долгу; суды признали заявление необоснованным и прекратили производство, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Кредитор требовал признать незаконными действия конкурсного управляющего должником — завышение вознаграждения и необоснованные расходы на привлечённых лиц; суды частично удовлетворили жалобу, взыскав 633 813,73 руб. в конкурсную массу, управляющий обжаловал акты в кассации.
В деле о банкротстве должника общество просило разрешить разногласия с кредиторами-займодавцами и понизить очередность их требований по договорам займа до очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, ссылаясь на компенсационное финансирование; суды отказали.
Общество требовало взыскать с другого общества 1 047 632,77 руб. убытков; иск удовлетворён частично. Обе стороны просили взыскать судебные расходы: одной срок восстановлен, по заявлению другой производство прекращено; кассация отменила акты в этой части.
Акционерное общество требовало взыскать с бывшего генерального директора убытки — невозвращённые подотчётные средства — и проценты за пользование чужими денежными средствами; суды взыскали убытки, отказав во взыскании процентов; жалоба директора отклонена.
Общество требовало взыскать с Управления Росреестра и Российской Федерации 6 000 000 руб. убытков — платы за земельный участок, купленный по недостоверным сведениям ЕГРН и затем истребованный; суды в иске отказали.
Акционерное общество требовало взыскать с общества «Домо-сервис-2» стоимость тепловой энергии, потреблённой на отопление нежилых помещений в многоквартирных домах; суды взыскали часть долга, кассация в этой части в иске отказала.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя требование по договорам займа на 14 906 000 руб., обеспеченное залогом; суды отказали из-за недоказанности реальности займа и пропуска срока, округ направил спор на новое рассмотрение.
Управление Росстандарта просило привлечь общество к административной ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания об устранении нарушений при оформлении паспортов качества нефти; суды назначили штраф 300 000 руб., общество просит отмены.
Кредитор требовал взыскать с арбитражного управляющего 1 503 169,23 руб. убытков: средства конкурсной массы распределены без резерва на текущую задолженность по зарплате перед ним; суды требование удовлетворили, управляющий просит акты отменить.
Общество «НПО Светотехника» просило пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение о признании недействительным перечисления должником 353 897 руб. в его пользу; заявление возвращено, кассация оставила акты без изменения.
Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора просило привлечь общество к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за размещение буровых отходов без лицензии; суды события правонарушения не нашли, в требовании отказано.
АО «ТомскРТС» требовало взыскать с муниципального образования «Город Томск» долг за тепловую энергию 133 030,80 руб. и неустойку; суды взыскали долг с департамента недвижимости, в иске к департаменту финансов отказали; кассационная жалоба отклонена.
Уполномоченный орган требовал привлечь контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательствам общества и взыскать 39 113 238,85 руб.; в обеспечительных мерах (запрет расходовать средства и арест счетов) суды отказали, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Теплоснабжающая организация требовала взыскать с управления МВД задолженность по госконтрактам теплоснабжения — НДС, доначисленный исправленными счетами-фактурами; суды иск удовлетворили, кассация оставила акты в силе.
Общество требовало взыскать с Алтайского края в лице министерства финансов за счёт казны 197 665,36 руб. убытков — расходов на 30% скидку по оплате коммунальных услуг многодетным семьям за февраль 2018 — июль 2019 года; суды иск удовлетворили, министерство просит отмены в кассации.
МОМВД России «Ханты-Мансийский» просил привлечь индивидуального предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции без лицензии; суды назначили штраф 120 000 руб., предприниматель просит акты отменить.
Конкурсный управляющий ООО «Стройтехника» требовал признать недействительным соглашение о зачете от 01.02.2018 с АО «Транснефть-Западная Сибирь» как сделку с предпочтением и восстановить взаимную задолженность 21 905 919,37 руб.; суды требование удовлетворили.
Департамент муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска требовал взыскать с предпринимателя задолженность по договору аренды нежилого помещения 725 968,88 руб. и неустойку 70 825,04 руб.; суды иск удовлетворили, предприниматель просит акты отменить.