Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
В деле о банкротстве застройщика кредиторы подали жалобы на бездействие конкурсного управляющего и просили отстранить его от исполнения обязанностей; суды в удовлетворении требований отказали.
ПАО «Русгидро» просило признать недействительным предписание Кавказского управления Ростехнадзора об устранении нарушений и представлении документов по реконструкции Миатлинской ГЭС; суды в заявлении отказали, общество обжалует в кассации.
Общество-должник оспорило постановление старшего судебного пристава о запрете вносить в ЕГРЮЛ изменения о размере уставного капитала и составе участников; суды в удовлетворении заявления отказали, кассационная жалоба общества оставлена без удовлетворения.
Общество оспорило постановление департамента о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19.3 КоАП за нарушение срока размещения аудиторского заключения в ЕИСЖС; суды признали правонарушение малозначительным, департамент просит акты отменить.
Общество требовало признать недействительным односторонний отказ министерства от исполнения государственного контракта, иск удовлетворён; министерство просило пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам, суды в пересмотре отказали.
Компания требовала взыскать с общества задолженность за услуги по передаче электроэнергии за октябрь 2019 года и пени; суды иск удовлетворили, общество просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства требовал признать незаконным бездействие администрации района, не предоставившей в собственность без торгов арендуемый участок сельхозназначения; апелляция в требовании отказала, кассация оставила её акт в силе.
МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» требовало взыскать с администрации г. Сочи задолженность за потреблённую тепловую энергию и пени; суды взыскали долг и неустойку частично, применив исковую давность, администрация просит акты отменить.
Администрация муниципального образования города Краснодар требовала снести самовольно возведённые одноэтажный и трёхэтажный объекты на земельном участке предпринимателя; суды в иске отказали из-за пропуска срока исковой давности, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Теплоснабжающая организация требовала взыскать с управляющей компании задолженность за тепловую энергию за март 2019 года и неустойку; апелляция взыскала неустойку частично, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
ООО «Экотранс» требовало взыскать с ООО «Сельпо» 18 110,04 руб. долга за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами; суд иск удовлетворил, апелляционный суд вернул жалобу общества, поданную напрямую в апелляцию.
НАО «ТЭК» требовало взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» задолженность за тепловую энергию за ноябрь 2016 – декабрь 2017 года и пени; суды иск удовлетворили, учреждение обжалует постановление апелляции.
Предприятие и администрация поселения оспаривали предупреждение УФАС об устранении нарушения антимонопольного законодательства при передаче объектов водоснабжения без торгов; суды в удовлетворении заявлений отказали, кассация оставила постановление апелляции без изменения.
ООО «Южный Город» требовало взыскать с МУП г. Сочи «Водоканал» 13 949 388 руб. задолженности за услуги по сбору и транспортированию отходов очистных сооружений и 296 059,59 руб. неустойки; суды иск удовлетворили, предприятие просит акты отменить.
Энергоснабжающая организация требовала взыскать с ТСЖ задолженность по договору энергоснабжения за поставленную в многоквартирные дома электроэнергию; суды иск удовлетворили, кассационная жалоба ТСЖ оставлена без удовлетворения.
Территориальное управление Росимущества требовало признать отсутствующим право аренды казачьего общества на земельный участок, признать право собственности РФ и истребовать участок из владения администрации; иск удовлетворён частично, в части демонтажа магазина акты отменены.
Предприятие оспаривало решение службы по тарифам об отказе в утверждении инвестиционной программы на 2020 год и просило обязать службу повторно рассмотреть программу; суды в удовлетворении требований отказали.
Общество требовало признать незаконным отказ таможни в ведомственном порядке отменить решение таможенного поста об отказе в тарифных преференциях и обязать предоставить преференции по декларации; суды в требовании отказали.
МУП требовало взыскать с управляющей компании долг за горячую воду на общедомовые нужды сверх норматива и неустойку. Суды в иске отказали, округ отменил акты и направил дело на новое рассмотрение.
ОАО «РЖД» требовало взыскать с ООО «Петровские Нивы» 729 660 рублей штрафа за искажение в железнодорожной накладной сведений о массе груза и превышение грузоподъемности вагона; суды иск удовлетворили, ответчик обжалует их в кассации.