Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Финансовый управляющий требовал передать ему для реализации в деле о банкротстве два автомобиля, зарегистрированные за бывшей супругой должника; должник просил исключить из конкурсной массы ½ доли на один из них; суды в заявлении должника отказали.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества денежные средства; апелляционная жалоба общества на решение первой инстанции возвращена, так как недостатки не устранены.
Общество «ЦК СИБИРЬ» требовало взыскания с общества «СК ФОРПОСТ» по договору поставки; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляции.
Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга требовал принудительно изъять у индивидуального предпринимателя земельный участок и здания для государственных нужд.
ООО «Промгазсервис» требовало взыскать с ООО «НПЦ Балтэнергоресурс» задолженность по договору подряда; апелляционная жалоба ответчика возвращена из-за отказа в восстановлении срока.
Общество требовало взыскать с администрации городского округа задолженность по арендной плате за земельный участок 2 494,40 руб.; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.
Страховое общество требовало взыскать с общества «Жилкомсервис №1 Центрального района»; апелляционная жалоба ответчика на решение суда первой инстанции возвращена подателю.
Конкурсный управляющий должника требовал признать сделки недействительными и применить последствия их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Путь дела · 2 актаКонкурсный управляющий просил признать сделку должника недействительной и применить последствия её недействительности в рамках дела о банкротстве общества; ответчик — индивидуальный предприниматель.
Путь дела · 16 актовООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» предъявило к ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» иск о взыскании; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляции.
ТСЖ требовало взыскать с двух подрядных организаций убытки — стоимость устранения недостатков гидроизоляции террасы многоквартирного дома, выявленных в гарантийный срок; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция решение оставила без изменения.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества задолженность и неустойку по договору подряда; общество предъявило встречный иск о взыскании неосновательного обогащения и убытков.
ООО «Аквастрой 17» требовало взыскать с ООО «ИНПЭКС» 712 567,98 руб. убытков за повреждение экскаватором ответчика построенной ливневой канализации; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция решение оставила без изменения.
В рамках дела о банкротстве ООО «АКВА НОРД-ВЕСТ» конкурсный управляющий просил изменить способ и порядок исполнения судебного акта; на определение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба.
Общество «СпецТехСервис» требовало взыскания с общества «Контур»; апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения.
Общество «Смарт-Энерго» требовало взыскания с общества «Энергоремсервис» по договору поставки; апелляционный суд исправлял опечатку в определении о принятии жалобы на решение по этому делу.
Путь дела · 3 акта