К тексту акта
Арбитражный судАпелляцияИзменено

Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-40348/2025

Итог · из резолютивной части

изменить дату судебного разбирательства по рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 и встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Сотранс Консалтинг» на 19 мая 2026 года в 12 час. 50 мин., в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-40348/2025
Стороны
ИП Хлебушкин Сергей Александрович против ООО "СОТРАНС КОНСАЛТИНГ"
Судья
Кротов С.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества задолженность и неустойку по договору подряда; общество предъявило встречный иск о взыскании неосновательного обогащения и убытков.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

20 апреля 2026 года Дело № А56-40348/2025

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кротов С.М.,

рассмотрев вопрос об изменении даты судебного заседания по рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции:

  • искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сотранс Консалтинг» задолженности и неустойки по договору от 28.07.2022 № ХЛ/5-000323;

  • встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Сотранс Консалтинг» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 суммы неосновательного обогащения и убытков,

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 рассмотрение по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 и встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Сотранс Консалтинг» отложено на 12.05.2026 в 11 час. 55 мин.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В связи с невозможностью сформировать состав суда в указанную дату, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить дату судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

изменить дату судебного разбирательства по рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 и встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Сотранс Консалтинг» на 19 мая 2026 года в 12 час. 50 мин., в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 118.

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. <***>, 647-59-89.

Судья С.М. Кротов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/UnOQV7sAr8gS/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты