К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 14 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-94257/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Отложить судебное разбирательство на 04 июня 2026 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 118. 2. Направить запрос в ООО «Мэйджор экспресс». 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-94257/2025
Стороны
ООО МОРДОВСКИЙ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "СИЯЖАР" против ООО "АРХИТЕКТУРНО-РЕСТАВРАЦИОННАЯ МАСТЕРСКАЯ №1"
Заявитель
ООО "АРХИТЕКТУРНО-РЕСТАВРАЦИОННАЯ МАСТЕРСКАЯ №1" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Корсакова Ю.М., Бармина И.Н., Кротов С.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество требовало взыскать с другого общества 1 650 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору, 330 000 руб. неустойки и почтовые расходы; суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик подал апелляционную жалобу.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-94257/2025
14 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего судьи Корсаковой Ю.М.,

судей Барминой И.Н., Кротова С.М.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: представитель не подключился к онлайн-заседанию по техническим причинам

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.12.2025, ФИО3 по доверенности от 11.12.2025

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-реставрационная мастерская № 1» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2026 по делу А56-94257/2025, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Мордовский научно-реставрационный центр «Сияжар» к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-реставрационная мастерская № 1» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мордовский научно-реставрационный центр «Сияжар» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-реставрационная мастерская № 1» о взыскании 1 650 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора от 29.08.2023 № 133-НПД, 330 000 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 11.10.2024 по 15.08.2025, а также 200 руб. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2026 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители ответчика озвучили правовую позицию.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно

волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом необходимости получения дополнительных документов, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Отложить судебное разбирательство на 04 июня 2026 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 118.

  2. Направить запрос в ООО «Мэйджор экспресс».

  3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий Ю.М. Корсакова

Судьи И.Н. Бармина

С.М. Кротов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/N0jyN5CAmKZx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты