К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 9 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-3059/2025

Итог · из резолютивной части

Заменить судью Масенкову И.В. на судью Бармину И.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2025 по делу № А56-3059/2025. Председатель первого судебного состава ФИО1

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-3059/2025
Стороны
ИП Баданин Александр Валерьевич против ИП Савельев Сергей Викторович
Судья
Корсакова Ю.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя денежные средства; апелляционный суд рассматривает жалобу ответчика на решение первой инстанции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-3059/2025
09 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Председатель первого судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ФИО1,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Масенковой И.В. при рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2025 по делу № А56-3059/2025, принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2025 по делу № А56-3059/2025.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.09.2025 жалоба предпринимателя принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании, которое впоследующем неоднократно откладывалось.

Определением от 25.11.2025 суд апелляционной инстанции в составе судей Корсаковой Ю.М., Кротова С.М., Масенковой И.В. назначил по делу судебную экспертизу и приостановил производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В связи с уходом в долгосрочный отпуск судьи Масенковой И.В., в соответствии с частью 3 статьи 18 АПК РФ, необходимо заменить в составе суда судью Масенкову И.В. на другого судью.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить судью Масенкову И.В. на судью Бармину И.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2025 по делу № А56-3059/2025.

Председатель первого судебного состава ФИО1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/5AzBF0AgO7LY/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты