Определение от 3 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (регистрационный номер 13АП-8711/2026) оставить без движения. 2. Предложить Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым…
Реквизиты
Текст акта
ч
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
Дело № А56-37990/2025
03 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Данилина М.Д. в порядке взаимозаменяемости судьи Целищевой Н.Е. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2026 по делу № А56-37990/2025(судья Нетосов С.В.), принятое
по иску Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
третьи лица: 1. Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», 2. ООО «Е-Профит»
о принудительном изъятии земельного участка и зданий для государственных нужд
УСТАНОВИЛ:
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
- в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Дирекция транспортного строительства», ООО «Е-Профит» копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционную жалобу Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (регистрационный номер 13АП-8711/2026) оставить без движения.
-
Предложить Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 08 мая 2026 года (включительно).
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в
определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном
заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной
жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:
- телефон справочной службы <***>.
Судья Н.Е. Целищева
(дело находится в производстве судьи Целищевой Н.Е.)