Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Должник просил уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству; суд первой инстанции снизил его до 15 000 руб., апелляционный суд определение изменил, снизив сбор до 188 586,90 руб.
Общество оспаривало постановление Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации; Комитет обжаловал решение суда первой инстанции, но апелляционная жалоба возвращена из-за неустранения недостатков.
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры требовал от учреждения понуждения; апелляционный суд принял к производству жалобу учреждения на решение суда первой инстанции.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя денежные средства; апелляционная жалоба общества на решение суда первой инстанции оставлена без движения.
Путь дела · 2 актаОбщество «Ювента» требовало взыскать с общества «Легальная логистика» 443 209 руб. убытков за утрату груза при перевозке и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд взыскал убытки, отказав во взыскании процентов, апелляция оставила решение без изменения.
Некоммерческая организация «Фонд – региональный оператор капитального ремонта» предъявила иск о взыскании к ООО «Макси-Строй» и Ассоциации «Строительный комплекс Ленинградской области»; Ассоциация обжалует решение первой инстанции.
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства требовал признать недействительными результаты межевания земельного участка, отменить его кадастровый учёт, признать недействительными договоры аренды и купли-продажи участка с администрацией; в иске отказано, подана апелляционная жалоба.
Участник общества требовал исключить другого участника из состава участников ООО «Ленспецавтоматика»; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционный суд приостановил производство по жалобе до вступления в силу акта по делу о наследстве.
Финансовый управляющий требовал обязать гражданина внести денежные средства в конкурсную массу должника в деле о несостоятельности (банкротстве); апелляционная жалоба оставлена без движения.
В деле о несостоятельности (банкротстве) общества «Розес» рассматривается заявление о признании недействительными торгов; определение суда первой инстанции обжаловано в апелляции.
Банк просил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение определения об обеспечении требования залогом имущества должника в деле о банкротстве ООО «Веста СПб»; заявление удовлетворено, должник обжалует это определение в апелляции.
Застройщик просил признать отсутствующим обременение в пользу гражданина на земельный участок должника в деле о банкротстве общества «Авеню»; суд первой инстанции заявление удовлетворил, гражданин обжаловал.
Путь дела · 3 актаФинансовый управляющий требовал истребовать у должника-предпринимателя документы и сведения о его имуществе, обязательствах и кредиторах в рамках дела о банкротстве; суды отказали, так как должник передал имеющиеся у него документы.
Акционерное общество требовало взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения штраф; на решение суда первой инстанции учреждение подало апелляционную жалобу, принятую к производству апелляционного суда.
Агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» требовало взыскания с общества «ТВ Купол».
ГУП Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя денежные средства; предприниматель обжаловал решение суда первой инстанции в апелляции.
Индивидуальный предприниматель требовал признать незаконным решение УФАС по Калининградской области.