Новые поступления

Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-24278/2023

Индивидуальный предприниматель требовал включить в реестр требований кредиторов общества «ТЭК Салават» долг в сумме 43 387 628 руб.

Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А50-10604/2024

Товарищество собственников жилья требовало обязать общество «Галерея» выполнить работы; общество обжаловало решение суда первой инстанции и постановление апелляции в кассационном порядке.

Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-24090/2025

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области требовало признать действующим договор с обществом «Синергия»; суд округа принял к производству кассационную жалобу общества на решение первой инстанции и постановление апелляции.

Постановление от 2 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-66913/2023

Покупатель требовал взыскать с поставщика убытки из-за просрочки поставки оборудования по договору № 234В, повлёкшей уплату неустойки заказчику по договору № 234; суды взыскали 7 587 277,85 руб., кассация оставила решение и апелляцию без изменения.

Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-59532/2025

Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-25665/2024

В деле о банкротстве гражданина рассматривался вопрос о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от обязательств.

Постановление от 13 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-25477/2023

Финансовый управляющий требовал обязать супругу должника предоставить доступ к жилым объектам недвижимости для описи имущества, а также взыскать судебную неустойку за неисполнение; суды требование удовлетворили, должник обжалует.

Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-721/2025

Общество с ограниченной ответственностью «Электрострой» требовало взыскать с Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области неосновательное обогащение по договору подряда; министерство обжалует принятые по делу судебные акты в кассации.

Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-14054/2024

Спор об исключении участника из состава участников ООО «Производственно-коммерческая фирма «Проминвест»; кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и постановление апелляции принята к производству.

Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А34-7525/2023

В рамках дела о банкротстве гражданина оспаривается сделка; кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление апелляции оставлена без движения.

Определение от 13 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А71-8139/2025

Общество «Промпоставка» просит признать недействительным решение Управления ФНС по Удмуртской Республике; суд округа принял к производству его кассационную жалобу на решение первой инстанции и постановление апелляции.

Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А50-14906/2025

Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А50-6494/2025

Общество «Пермские промышленные технологии» требовало уменьшить покупную цену некачественного товара, поставленного по договору поставки, и взыскать с общества «ТМС-Инжиниринг» неустойку; суды первой и апелляционной инстанций спор разрешили, истец обратился с кассационной жалобой.

Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-16927/2025

Предприниматель требовал взыскать с предпринимателя задолженность 185 000 руб. по договору поставки; дело рассмотрено в упрощённом порядке, кассационная жалоба лица, не привлечённого к делу, оставлена без движения.

Определение от 22 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-1910/2023

В деле о банкротстве общества «ЛюксСтрой» рассматривались заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов и заявление о признании сделок должника недействительными; конкурсный управляющий обжаловал принятые по ним судебные акты в кассации.

Определение от 3 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-20410/2023

Акционерное общество требовало взыскать с другого акционерного общества задолженность по договору субподряда и штраф; истец обжаловал решение суда первой инстанции и постановление апелляции в кассационном порядке.

Определение от 7 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А34-10105/2021

АО «Монолит» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя долг по оплате работ по договорам субподряда; предприниматель предъявил встречный иск о признании договоров субподряда недействительными (ничтожными).

Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-1566/2025

Общество «УСТЭК-Челябинск» требовало солидарно взыскать с гражданина и общества «Архстрой» задолженность и пени; поданную обществом кассационную жалобу на постановление апелляции суд округа принял к производству.

Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-16653/2024

Определение от 16 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А71-4340/2023

Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества «Милан» неосновательное обогащение и убытки по договору аренды; арбитражный управляющий обжаловал решение суда первой инстанции и апелляции, суд округа оставил жалобу без движения.