К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа

Дата сверена
Дело № А07-24278/2023

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу оставить без движения. 2. Заявителю кассационной жалобы к 14.05.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа: - доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в настоящем деле, - исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Салават» ФИО2, ФИО3, финансовому управляющему…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Уральского округа
Номер дела
А07-24278/2023
Судья
Артемьева Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Башкортостан
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал включить в реестр требований кредиторов общества «ТЭК Салават» долг в сумме 43 387 628 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф09-5013/24

15 апреля 2026 г. Дело № А07-24278/2023

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2025 по делу № А07-24278/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по тому же делу по заявлению ФИО1 о включении долга в сумме 43 387 628 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Салават»,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы физическим лицом государственная пошлина уплачивается в размере 20 000 руб.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» при обращении в суд индивидуальных предпринимателей, глав крестьянских (фермерских) хозяйств, осуществляющих деятельность без образования юридического лица, а также граждан,

осуществляющих предпринимательскую деятельность и не зарегистрированных в качестве индивидуального предпринимателя, государственная пошлина уплачивается в размере, установленном для физических лиц (статья 9, абзац четвертый пункта 2 статьи 11, пункт 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявителем в нарушение указанных требований закона доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в настоящем деле, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, к кассационной жалобе не приложены. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины также отсутствует.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Кассационную жалобу оставить без движения.

  2. Заявителю кассационной жалобы к 14.05.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

  • доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в настоящем деле, - исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Салават» ФИО2, ФИО3, финансовому управляющему имуществом ФИО3 ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Эбис», обществу с ограниченной ответственностью «Пропартнерс-Ресурс»;

  • документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Артемьева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/f08p9RH8WpNv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты