Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Первый заместитель прокурора Камчатского края в интересах края требовал признать недействительным в части государственный контракт и истребовать имущество из чужого незаконного владения у общества и краевого казённого учреждения.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю требовало взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения — средней общеобразовательной школы денежные средства в возмещение вреда.
Управление Роспотребнадзора просило привлечь акционерное общество «Торговая компания «Мегаполис» к административной ответственности; общество обжалует постановление апелляционного суда, кассационная жалоба принята к производству.
Арбитражный управляющий требовал взыскать с должника и общества вознаграждение 735 533,54 руб.; общества просили снизить размер вознаграждения, одно из обществ также обжаловало действия управляющего в деле о банкротстве.
Краевое казенное учреждение требовало взыскать с общества «Поларис» убытки; учреждение обжаловало решение первой инстанции и постановление апелляции в кассационном суде.
Главное управление МЧС по Магаданской области требовало привлечь общество к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ; суд назначил предупреждение, суд округа возвратил кассационную жалобу общества на определение апелляции об оставлении жалобы без движения.
Общество «Сахалин-1» оспаривало пункты 1 и 3 предписания Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и решение по итогам рассмотрения жалобы.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий требовал признать недействительной сделку должника с другим гражданином и применить последствия; заявление о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам обжаловано в кассации.
Управление муниципальной собственности города Владивостока требовало взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» 22 181 605,83 руб. по договору аренды земли.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало признать незаконными уведомления таможни о неуплаченных таможенных платежах и решения о классификации товара; требования удовлетворены частично. Кассационная жалоба на отказ в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам возвращена из-за пропуска срока.
Управление муниципальной собственности г. Владивостока требовало расторгнуть договор аренды земельного участка с обществом «Владсап» и обязать его освободить участок, передав по акту приема-передачи.
Путь дела · 2 актаИск индивидуального предпринимателя к обществу о признании соглашения недействительным и применении последствий недействительности; ответчик подал кассационную жалобу на решение первой инстанции и постановление апелляции.
Государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» требовало взыскать с общества «Единые коммунальные системы» 13 229 342,93 руб. долга; встречный иск — о перерасчёте за некачественные услуги водоснабжения и теплоснабжения и зачёте 10 877 718,30 руб.
Общество в лице управляющей компании требовало истребовать у гражданина документы и взыскать судебную неустойку; кассационную жалобу суд округа оставил без движения.
Путь дела · 2 актаУправление муниципальной собственности города Владивостока требовало взыскать с общества «Лем» 5 508 437,06 руб.; кассационную жалобу подало лицо, не привлечённое к участию в деле.
Путь дела · 2 актаГражданин требовал признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Управление муниципальной собственности города Владивостока требовало взыскать с общества «Лем» 5 508 437,06 руб.; кассационную жалобу на судебные акты по этому делу суд округа возвратил.
Путь дела · 2 актаАкционерное общество «Уссурийское предприятие тепловых сетей» требовало взыскать с ФГАУ «Росжилкомплекс» и Министерства обороны России 178 716,65 руб.; Министерство обороны подало кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и постановление апелляции.
Общество оспаривало бездействие Государственной жилищной инспекции Магаданской области; предприниматель просил о процессуальном правопреемстве и взыскании 40 000 руб. судебных расходов.
Акционерное общество «Корпорация развития жилищного строительства» требовало взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-ДВ» убытки; суд кассационной инстанции принимает к производству жалобу истца на решение первой инстанции и постановление апелляции.
Путь дела · 2 акта