К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Дата сверена
Дело № А24-1726/2025

Итог · из резолютивной части

1. ходатайство ФИО2 об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А24-1726/2025 Арбитражного суда Камчатского края путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края удовлетворить. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Дальневосточного округа
Номер дела
А24-1726/2025
Стороны
Первый заместитель прокурора Камчатского края, Камчатский край в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края против ООО "Термо", краевое государственное казенное учреждение "Служба заказчика Министерства строительства и жилищной политики Камчатского края"
Судья
Захаренко Е.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Услуги - Недействительность договораПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Камчатский край
Суть спора
Первый заместитель прокурора Камчатского края в интересах края требовал признать недействительным в части государственный контракт и истребовать имущество из чужого незаконного владения у общества и краевого казённого учреждения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении об**

организации видеоконференц-связи

№ Ф03-1016/2026
29 апреля 2026 года
г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Захаренко Е.Н.,

рассмотрев ходатайство ФИО2

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края

по делу № А24-1726/2025 Арбитражного суда Камчатского края

по иску первого заместителя прокурора Камчатского края в интересах Камчатского края в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Термо» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства и жилищной политики Камчатского края» (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

третьи лица: Министерство строительства и жилищной политики Камчатского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО3 (ИНН: <***>), Региональная служба по тарифам и ценам Камчатского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), администрация Усть-Камчатского муниципального округа Камчатского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), муниципальное унитарное предприятие «Тепловодхоз» Козыревского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Урал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО2 (ИНН: <***>)

о признании недействительным в части государственного контракта, об истребовании имущества из чужого незаконного владения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 28.10.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 по делу № А24-1726/2025 Арбитражного суда Камчатского края.

Определением от 23.04.2026 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа. Судебное заседание назначено на 02.06.2026 на 10:00 (время в г. Хабаровске).

28.04.2026 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство ФИО2 об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. ходатайство ФИО2 об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А24-1726/2025 Арбитражного суда Камчатского края путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края удовлетворить.

  2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в Арбитражном суде Дальневосточного округа состоится по адресу: <...>, этаж № 4, зал № 3.

Поручить Арбитражному суду Камчатского края обеспечить организацию видеоконференц-связи в соответствии с требованиями статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях участия ФИО2, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 10 часов 00 минут 02.06.2026 (время г. Хабаровске).

Зал судебных заседаний № 3 – номер абонента 0403.

Судья Е.Н. Захаренко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/SO8rqavON9g8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты